我正在开发一个小型bash脚本,用于计算具有特定名称的脚本运行的频率。
ps -ef | grep -v grep | grep scrape_data.php | wc -l
是我使用的代码,通过ssh输出scrape_data.php运行的次数。目前输出为3例如。所以这很好。
现在我正在尝试制作一个小小的脚本,当小于1时, 。
#!/bin/sh
if [ ps -ef | grep -v grep | grep scrape_data.php | wc -l ] -lt 1; then
exit 0
#HERE PUT CODE TO START NEW PROCESS
else
exit 0
fi
上面的脚本是我目前所拥有的,但它不起作用。我收到了这个错误:
[root@s1 crons]# ./check_data.sh
./check_data.sh: line 4: [: missing `]'
wc: invalid option -- e
我在if语句中做错了什么?
答案 0 :(得分:7)
您的测试语法不正确,lt
应位于测试括号内:
if [ $(ps -ef | grep -v grep | grep scrape_data.php | wc -l) -lt 1 ]; then
echo launch
else
echo no launch
exit 0
fi
或者您可以测试pgrep
的返回值:
pgrep scrape_data.php &> /dev/null
if [ $? ]; then
echo no launch
fi
答案 1 :(得分:2)
如果您使用Bash
,请删除[
和-lt
并使用((
进行算术比较。
ps
提供-C
开关,该开关接受要查找的进程名称
grep -v
诡计只是黑客攻击。
#!/usr/bin/env bash
proc="scrape_data.php"
limit=1
numproc="$(ps hf -opid,cmd -C "$proc" | awk '$2 !~ /^[|\\]/ { ++n } END { print n }')"
if (( numproc < limit ))
then
# code when less than 'limit' processes run
printf "running processes: '%d' less than limit: '%d'.\n" "$numproc" "$limit"
else
# code when more than 'limit' processes run
printf "running processes: '%d' more than limit: '%d'.\n" "$numproc" "$limit"
fi
答案 2 :(得分:1)
不需要计算线条。只需检查grep
的返回值:
if ! ps -ef | grep -q '[s]crape_data.php' ; then
...
fi
[s]技巧避免了grep -v grep
。
答案 3 :(得分:0)
虽然最高投票的答案确实有效,但我有一个解决方案,我用我的刮刀对我有用。
<?php
/**
* Go_Get.php
* -----------------------------------------
* @author Thomas Kroll
* @copyright Creative Commons share alike.
*
* @synopsis:
* This is the main script that calls the grabber.php
* script that actually handles the scraping of
* the RSI website for potential members
*
* @usage: php go_get.php
**/
ini_set('max_execution_time', 300); //300 seconds = 5 minutes
// script execution timing
$start = microtime(true);
// how many scrapers to run
$iter = 100;
/**
* workload.txt -- next record to start with
* workload-end.txt -- where to stop at/after
**/
$s=(float)file_get_contents('./workload.txt');
$e=(float)file_get_contents('./workload-end.txt');
// if $s >= $e exit script otherwise continue
echo ($s>=$e)?exit("Work is done...exiting".PHP_EOL):("Work is not yet done...continuing".PHP_EOL);
echo ("Starting Grabbers: ".PHP_EOL);
$j=0; //gotta start somewhere LOL
while($j<$iter)
{
$j++;
echo ($j %20!= 0?$j." ":$j.PHP_EOL);
// start actual scraping script--output to null
// each 'grabber' goes and gets 36 iterations (0-9/a-z)
exec('bash -c "exec nohup setsid php grabber.php '.$s.' > /dev/null 2>&1 &"');
// increment the workload counter by 36 characters
$s+=36;
}
echo PHP_EOL;
$end = microtime(true);
$total = $end - $start;
print "Script Execution Time: ".$total.PHP_EOL;
file_put_contents('./workload.txt',$s);
// don't exit script just yet...
echo "Waiting for processes to stop...";
// get number of php scrapers running
exec ("pgrep 'php'",$pids);
echo "Current number of processes:".PHP_EOL;
// loop while num of pids is greater than 10
// if less than 10, go ahead and respawn self
// and then exit.
while(count($pids)>10)
{
sleep(2);
unset($pids);
$pids=array();
exec("pgrep 'php'",$pids);
echo (count($pids) %15 !=0 ?count($pids)." ":count($pids).PHP_EOL);
}
//execute self before exiting
exec('bash -c "exec nohup setsid php go_get.php >/dev/null 2>&1 &"');
exit();
?>
现在虽然这看起来有点矫枉过正,但我已经在使用PHP来抓取数据(就像你在OP中的php脚本一样),那么为什么不使用PHP作为控制脚本呢?
基本上,您可以像这样调用脚本:
php go_get.php
然后等待脚本的第一次迭代完成。之后,它在后台运行,如果您使用命令行中的pid计数或类似htop
之类的工具,则可以看到。
它并不富有魅力,但它确实有效。 :)