我正在尝试使用gcc编译器执行以下C程序。
#include <stdio.h>
int main()
{
int *a[] = {1,2,3,4,5,6};
printf("\narr0=%d\n", *a);
printf("arr1=%d\n", *(a+1));
printf("arr2=%d\n", *a+2);
printf("arr3=%d\n", *a+3);
printf("arr4=%d\n", *a+4);
return 0;
}
Output:-
arr0=1
arr1=2
arr2=9
arr3=13
arr4=17
当我跳过* a + 2,* a + 3,* a + 4的括号时,我无法理解发生了什么。 对于* a + 2,它操作为:
= *a+2
= *a+(4*2) 4 ->Size of int
= 1+(8)
So, *a+2 = 9
与其他人一样。
但我期待输出如下。 (?)
arr0=1
arr1=2
arr2=3
arr3=4
arr4=5
我知道,我以不太好的方式声明指针数组的方式。
有谁可以解释这里发生的事情?
答案 0 :(得分:5)
您正在声明一堆指向无效地址的指针,因为小整数通常是不是有效的整数指针。顺便说一句,您应该收到编译器警告;在这里发布问题之前,读取那些并修复它们是个好主意。或者至少提一下你会收到警告。
一旦取消引用其中任何一项,就会出现未定义的行为。
你永远做不好,所有你做的就是索引数组本身,并使用错误的格式说明符打印指针(你应该使用%p
,而不是%d
)。
答案 1 :(得分:4)
一元*
的优先级高于二元+
,因此*(a + i)
和*a + i
的解释方式不同。
*(a + i)
相当于a[i]
;您正在检索i
的{{1}}'元素,因此a
将与*(a + 2)
相同,a[2]
3
}。
*a + i
相当于a[0] + i
;由于a[0]
的类型为int *
,因此a[0] + i
的结果是{i
之后{em> int
指针的值{ {1}}。如果a[0]
为4且sizeof (int *)
等于a[0]
,则1
将为*a + 1
,5
将为*a + 2
等。
使用9
转换说明符打印指针值:
%p
如果要索引数组,请使用下标表示法(printf("*a + 2 = %p\n", *a + 2);
)。使用指针表示法令人困惑且容易出错(正如您所发现的那样)。