Question

在尝试使一些Swing代码更具可读性时，我创建了一个InlineGridBagConstraints类，如下所示：

public class InlineGridBagConstraints extends GridBagConstraints {

public InlineGridBagConstraints gridx(int x) {
    gridx = x;
    return this;
}

public InlineGridBagConstraints gridy(int y) {
    gridy = y;
    return this;
}

public InlineGridBagConstraints gridheight(int h) {
    gridheight = h;
    return this;
}

public InlineGridBagConstraints gridwidth(int w) {
    gridwidth = w;
    return this;
}

    // .... and so on, for all fields.

}

目的是改变这种代码：

GridBagConstraints c = new GridBagConstraints();
c.gridx = 2;
c.gridy = 1;
c.gridwidth = 3;
myJPanel.add(myJButton, c);

c.gridx = 3;
c.gridwidth = 2;
myJPanel.add(myOtherJButton, c);

c.gridx = 1;
c.gridy = 5;
c.gridheight = 4;
myJPanel.add(yetAnotherJButton, c);

......更容易理解和阅读，比如：

InlineGridBagConstraints c = new InlineGridBagConstraints();
myJPanel.add(myJButton, c.gridx(2).gridy(1).gridwidth(3));
myJPanel.add(myOtherJButton, c.gridx(3).gridy(1).gridwidth(2);
myJPanel.add(yetAnotherJButton, c.gridx(1).gridy(5).gridheight(4);

但是，上面的代码无效。当我尝试它时，所有组件占据JPanel中心的相同区域并相互重叠。它们没有在GridBagLayout中间隔开。但是，如果我将uglier版本与常规GridBagConstraints一起使用，则它可以完全按预期工作。

我已经尝试将InlineGridBagConstraints强制转换为GridBagConstraints，认为这可能是一个问题（尽管不应该这样），但这根本没有帮助。

我已经没想完了。有谁知道为什么会发生这种情况，或者第一个（标准）和第二个（内联）实现之间的关键区别是什么？

Answer 1

至于我可以依赖你写的东西，这应该有效。因此，我建议您开始在代码中查找其他错误。

您是否在两个示例中正确设置了LayoutManager？

更新：尝试摆脱构造函数中的重置调用。超类构造函数将正确地完成工作。

Answer 2

我真的不知道你的GUIConstants定义了什么，因为我们没有看到它，但是将InlineGridBagConstraints中的reset（）方法更改为下面的方法，使得你的UI看起来很像预期：

  public InlineGridBagConstraints reset() {
    gridx = 0;
    gridy = 0;
    gridheight = 1;
    gridwidth = 1;
    insets = new Insets(5, 5, 5, 5);
    fill = GridBagConstraints.BOTH;
    anchor = GridBagConstraints.CENTER;
    return this;
  }

为什么创建GridBagConstraints的内联版本不起作用？

2 个答案: