在DDD世界中推荐哪种方法 ......以及为什么?
aggregateRoot.Items.Add(...)
aggregateRoot.AddItem(...)
我认为第一种选择更好,因为它与无所不在的语言更相关。
我应该在aggregateRoot(选项1)上公开readonly(IEnumerable)集合和一些AddItem()/ RemoveItem()/ etc,还是暴露一个强类型集合(我不喜欢暴露IList< T>甚至最糟糕的是,List< T>)支持添加/删除/ etc(选项2)。
答案 0 :(得分:2)
两者都有其用途,具体取决于您要向用户提供的API类型。
如果您要封装一个不希望用户直接访问的集合,那么您可以使用AddItem()作为一种相当自我发现的方法来帮助用户向其中添加项目。
如果您的对象按原样公开集合,则Items.Add()是一致的集合行为,可能是最佳选择。