Question

var a = 1;
var b = Number(1);
var c = new Number(1);

我想知道这三个陈述之间有什么区别。我理解第一和第二个陈述是相同的，因为if(a===b)给出true，但第三个陈述将创建一个类型为数字的对象。

我想知道的是这些方法是如何不同的，以及一方面会给予另一方面的任何好处？

Answer 1

像1这样的值是基元，而不是对象。 JavaScript通常会在必要时将数字提升为Number个对象。很少有理由明确地构建一个，并且肯定没有特别的“优势”。虽然Number(1)构造函数是将值强制为数字的几种方法之一，但也没有理由使用Number之类的东西。

Answer 2

简而言之，非：new String()和new Number()构造函数将被忽略，如果你想为自己节省一个麻烦的世界。
你在这里介绍的前两种方法为变量赋予一个数值常量，第三种方式 - 就像你说的 - 创建一个对象。该对象的值将为1，但您可以更改该值而不会丢失您为该对象设置的任何特定方法。

在对象中存储数字或字符串没有太多优点。 AFAIK，你唯一能够“获得”的东西在调用某些方法时会比常量有非常非常微小的性能差异，比如toExponential等...在我的看来，为你必须使用的所有数字创建对象都不值得。我认为它是JS的坏部分之一，旨在使Java Applet开发人员熟悉该语言。

第二个，没有new关键字，允许你进行类型转换：Number(document.getElementById('formElem').value) === 123;并且有其用途（根据我的经验，主要使用Date对象）。但话说回来，使用+运算符也可以实现转换为数字：+document.getElementById('formElem').value) === 123

总的来说，要远离这些原始构造函数。它们仍然存在的唯一原因是因为它们是物体，因此具有原型。现在那个是一个优势：

Number.prototype.addOneToString = function()
{
    return (1+this).toString();
};
String.prototype.UpperFirst = function()
{
    return this.charAt(0).toUpperCase() + this.slice(1);
}
var foo = new Number(3);
foo.addOneToString();//returns "4"
foo = new String('foo');
foo.UpperFirst();//Foo

由于JS在其对象实例中包装常量操作数，因此当语句需要它时，您可以将原型方法（本机方法或自制方法）应用于任何常量。（感谢Pointy为此，以及+1）

(3).addOneToString();//"4"
'foo'.UpperFirst();//Foo

所以只要将它们视为遗留问题，因为它们的原型仍然存在。

Answer 3

在 ES12 及之后，您可以使用以下方式声明大数。

const oneMillion = 1_000_000;

var oneMillion1 = 1_000_000;

您可以使用分隔符 _，以提高可读性

Javascript以不同的方式声明数字？

3 个答案: