Question

我从Big Nerd Ranch iOS编程书中获取了这段代码。在代码中，他们分配了两个实例变量coordinate和title。为什么直接分配coordinate，并通过调用setter来设置title？

标题文件

@interface BNRMapPoint : NSObject<MKAnnotation>

  -(id)initWithCoordinate:(CLLocationCoordinate2D )c title:(NSString *)t;

  @property(nonatomic, readonly) CLLocationCoordinate2D coordinate;
  @property(nonatomic, copy)  NSString *title;

@end

实施档案

-(id)initWithCoordinate:(CLLocationCoordinate2D)c title:(NSString *)t
{
    self = [super init];
    if(self){
        coordinate = c;
        [self setTitle:t];
    }
    return self;
}

Answer 1

有两个原因，其中最重要的原因是coordinate属性没有setter。它被声明为只读，因此只生成一个getter方法。

第二个是CLLocationCoordinate2D是一个结构，而不是一个对象。存在必须为title对象采取的内存管理操作（在这种情况下为复制）;实现这一目标的最简单方法是使用已存在的setter方法。编译器负责移动POD类型的数据，如CLLocationCoordinate2D。

如果第二个是唯一的原因，那么这将是一个糟糕的决定 - 对于一个属性而不是另一个属性使用setter是不好的方式。

Answer 2

There is a school of thought说你应该复制NSStrings。他们在字符串上调用setter来获取该副本。但是，正如Josh指出的那样，没有必要复制（甚至保留）坐标。

为什么要为一个属性而不是另一个属性调用setter？

2 个答案: