Question

这个resource描述了一种使用指针创建无模式对话框的方法。他们创建一个指向对话框类的指针，然后使用 - ＆gt;语法。

CModeLess *m_pmodeless = new CModeLess(this);
m_pmodeless->Create(CModeLess::IDD);
m_pmodeless->ShowWindow(SW_SHOW);

到目前为止，我一直在做这样的事情：

CModeLess m_pmodeless;
m_pmodeless.Create(IDD_DIALOG);
m_pmodeless.ShowWindow(SW_SHOW);

我这样做主要是因为我觉得使用课程很舒服。使用这种方法有什么不利之处吗？

其次，在指针方法中我必须做这样的事情来关闭窗口:(如果我没有记错的话）

if(m_pmodeless != NULL) { delete m_pmodeless; }

我需要做一些删除如果我使用类或m_pmodeless.closeWindow()足够吗？

如果这是一个非常基本的问题，我道歉，但我很想知道。

Answer 1

这是一个棘手的问题，因为很多问题取决于您正在尝试做什么，以及CModeless的实施方式。一般来说，你是正确的避免指针，但GUI编程有特殊问题，因为程序中的C ++对象代表屏幕上的GUI对象，并且协调程序中的C ++对象与屏幕上的GUI对象的破坏可能是相当的棘手。有时指针是解决这个问题的最简单方法。

我假设m_pmodeless是另一个类的成员变量。

一个问题是对象的生命周期。在类版本中，当销毁包含对象时，将销毁CModeless对象。这对你来说是否合适取决于你的代码。这是否也会破坏无模式对话取决于CModeless的实现方式。如果可以，您需要查看CModeless析构函数，如果不能，则需要查看CModeless的文档。使用指针版本，您可以明确控制对象何时被销毁，只需在正确的时间调用delete。

另一个问题是，当GUI对象被销毁时，某些GUI库会自动删除C ++对象。这样的东西（在Windows上）

case WM_NCDESTROY:
   ...
   // last message received so delete the object
   delete this;
   break;

这样的代码假设所有对象都是堆分配的，并在适当的时候自动删除它们。如果像这样编写CModeless，那么你别无选择，只能使用指针版本。

使用指针和类在MFC中创建无模式窗口之间的区别

1 个答案: