通用代码完成库/工具

Question

我正在尝试在我最喜欢的编辑器中设置正确的代码完成，让我们称之为AnEditor，以避免互联网充满的程序特定的答案。 （而且语言是ALanguage，你知道。）编辑器有两个我喜欢的功能：它在控制台和GUI中一样好，所以我可以通过网络使用它，并且它具有很大的可扩展性。所以我不愿意使用一个完整的IDE。但是编辑器没有可靠的代码完成，但如果我找到一个合适的解决方案，它可以插入。

我在 [editor / IDE Y] 中搜索了一大堆关于“ [语言X] 完成的问题和解决方案”。似乎每个新IDE都从头开始为每种语言实现代码完成，解析器和所有语言。每个更简单的编辑器（包括AnEditor）都会执行以下操作之一：

• 仅完成标准库函数名称，
• 或者使用ctags提供基于正则表达式的“基于正则表达式”的解析（对于非C程序），并且不应该告诉你刚才输入的变量的类型，这对于真正的代码完成不是很有用，
• 如果编辑器可以使用插件进行扩展，还有其他方法，但它们通常可以归结为上面的或多或少的变态组合，以及大量的自定义正则表达式。

现在，问题是，为什么我们不能有一个声音代码完成库，我可以插入AnEditor和其他人到ABigIDE？据我所知（解读C指针丛林不是我的目标），答案应该看起来像这样：

• yacc / lex / bison（或静态分析器）风格的通用解析器，在编写过程中以某种方式放松以容忍代码，能够理解JavaDoc风格的注释。并且速度最快，因此可以在飞行中使用
• 一个索引，可以告诉类'成员，方法'签名及其在文件中的位置（ctags现在这样做），从JavaDoc注释中返回值和其他文档
• 另一个知道变量类型的索引，以及根据当前写入的文件或代码中的位置来告诉类型的函数

因此，要完成某些语言的工作，您需要为语言编写解析器规则，在标准库和项目上构建索引，召唤类型识别函数并查找类的成员和文档。或者只是列出类和成员，如果你正在处理对象构造或静态调用。

如果Eclipse，Netbeans和JetBrains已经用Java成功完成了它（因此我应该plug Eclipse to AnEditor），为什么没有人能够以不那么臃肿和更普遍的方式做到这一点？或者我错过了什么，未来已经潜伏在某个地方？

Answer 1

因此：到目前为止，微软已经解决了所有人中的这个确切问题。 ‘Language servers’ provide a protocol to plug language-specific semantics-aware completion and other features to different editors and IDEs.

值得注意的是，“语言服务器”倾向于以它们解析的相同语言开发。对于较慢的语言（例如Python），这可能是一个可疑的决定。

对于某些语言，类似的解决方案可在一段时间内使用，而与Langservers无关，例如Tern for JS，Scion和ghc-mod用于Haskell等。它们通常主要用于Emacs和Vim。可以预见，这种解决方案主要出现在非主流语言中，例如所有的JS编译语言，而且弹出的速度似乎比为每个编辑器/ IDE开发单独的插件要快。