Question

语言类型无关紧要;它可以起作用;程序性的，命令性的，面向对象的......或者根本不必是语言的情况。此问题适用于可能具有未使用的变量/代码的语言。

这个bug会是什么类型的？如何不使用额外的资格作为错误？

一点背景：虽然我在F＃blog上看到它，但它似乎与语言无关;毕竟，你可以在任何语言的任何程序中使用未使用的变量。

Answer 1

我实际上看到未使用的变量（或未使用的参数）警告的情况是这样的：

start = 1
stop = 10
do_something(start, start, other_data)

stop未使用，因为我输错了，幸运的是警告会让我发现错误。显然还有其他方法可以捕获该错误（测试），并且有一些错误的实例不会被这种方式捕获，因为该变量仍在其他地方使用。

通常，未使用的变量只是警告代码不是作者真正想要写的（因为通常你不会想要一个未使用的变量）。并不一定意味着它的错误，只是你可能想用不同的方式写它。

Answer 2

这是一个示例，其中未使用的变量可能会掩盖错误，直到删除未使用的变量：

int a[10];
int b[10]; // unused
int c[10];

// initialise a
for (i = 0; i <= 10; ++i)
    a[i] = i; // out of bounds write to a when i = 10

在上面的例子中，越界写入a恰好覆盖了未使用数组的开始（b），因此没有任何有害影响（这被称为 latent < / em> bug）。删除未使用的数组后，c的开头会被覆盖。

（请注意，上面的示例是依赖于编译器的 - 它假设b没有被智能编译器优化掉，并且数组是按顺序连续分配的，但一般原则仍然有效。）

Answer 3

因为，我从未编写超过100行的函数/方法，我不知道何时或如何发生以下事情，但我能想到的一些场景涉及：

可能存在已修改的代码;现在没用了。

由于许多此类修改，可能会有一些代码已经死亡。死代码在大型代码库中存在问题;因为程序员几乎每次都必须阅读它并且无法调整（删除）它，因为那时他需要进行严格的错误测试。调整bug的代码会产生其他类型的bug。

未使用的变量显示缺乏计划或实施。最初由规范要求，但由于进一步延迟或规格保持相同，现在仍未使用。

可能是一种过早实施的界面类型。现在，API是公开的......

在具有预处理器（种类）指令的语言中，可以根据环境或构建类型修改代码;很多变量都可以使用。比如C＃中的Debug和Release条件。这可以被标记为错误，如“它可能是不同构建或条件中的错误”

除此之外，我仍在寻找答案。