扩展方法不是“Ruby方式”吗?

时间:2012-09-07 00:55:09

标签: ruby methods coding-style refactoring extension-methods

在C#中工作时,我发现创建扩展方法非常方便。在Ruby中,可能看起来像:

class Fixnum
  is_divisible? divisor
    self % divisor == 0
  end
end

但我不认为人们会以这种方式扩展内置类型。

非扩展方式是:

def is_divisible? dividend, divisor
  dividend % divisor == 0
end

在我看来,第二种方式更难以阅读(is_divisible?(i, 5))与i.is_divisible? 5。甚至,i.is_divisible_by? 5

有没有更有说服力的Ruby式方式来做这种事情?或者第一种方法是首选方式?

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

虽然这是一个微不足道的例子,猴子补丁通常很好。最好在类的命名空间中使用该方法,而不是在不知名的地方浮动。

请记住,如果你正在写一个宝石或其他人打算使用的东西,你的猴子补丁有可能干扰他们的猴子补丁。

对于像这样的简单案例,最好避免它只是为了安全。