如果我需要分页支持，我应该使用ListView还是Repeater？
我可以使用带有ListView的DataPager控件，但不能使用Repeater。
那么最佳选择是什么？为什么？
答案 0 :(得分：3)
自.NET 1.1起以来，我没有比较各种数据可视化控件的性能。但是，如果您计划在一组非常大的数据上使用其中一个控件，那么需要注意一些事项。
中继器具有最简单，最简单的功能，并且不会向您没有明确指示的标记添加任何内容。如果你给它一个datareader作为它的数据源，那么它可能是最高性能的组合（虽然最缺乏功能）。
我想这并不能完全回答你的问题，但提出了更多问题。
但是......是否值得努力创建自定义分页，或使用listview / datapager组合的内置功能？有时，我认为值得定制。
有一点需要担心的是，DataPager控件在页面之间导航时会使用回发。
IMO，回发是一种处理分页的糟糕方式。原因如下：
1。）用户无法在背面和背面的页面之间导航。在浏览器历史记录中转发按钮，而不会收到有关重新提交表单数据的恼人消息。
2。）搜索引擎无法单独索引每个结果页面，因为它们都使用相同的URL。
至少使用自定义解决方案，您可以通过对每个页面使用查询字符串来解决所有问题。
我在回答this question时谈到了其中一些相同的问题。
答案 1 :(得分：1)
imho ListView通常更好，因为您可以更好地自定义它。
答案 2 :(得分：1)
您还可以使用PagedDataSource
在Repeater中进行分页答案 3 :(得分：1)
我认为这篇文章对两者有很好的比较......
http://www.singingeels.com/Articles/The_ListView_Dominates_The_Repeater.aspx
这是ListView的分页文章......
http://www.codedigest.com/Articles/ASPNET/100_Paging_in_ListView_in_ASPNet_35.aspx
答案 4 :(得分：1)
您可以使用ListView或Repeater成功 - 我认为重要的问题是您将如何实现分页？您的来源中有多少条信息记录？
将DataPager打到ListView上，设置几个属性并进行分页...以及每个页面实际查询所有记录的捕获量是非常容易的，其中大部分得到被DataPager抛出。这在很多情况下可能都很好，但是如果你有很多记录，它可能不合适。
DataPager支持自定义分页（see this），您自己进行脏工作（设置SQL语句/ sprocs实际上一次只返回结果的“页面”），但是这是一些工作。此时，除了在转发器上渲染/计算自己的分页控件/链接之外，使用Repeater并不复杂。
PagedDataSource我不太熟悉，但我不相信你可以实现自定义分页，所以它可能就像默认的DataPager（只有它也可以与DataReader一起使用）。
总而言之，ListView或Repeater都可以工作，而且非常相似。具有默认DataPager的ListView将与具有PagedDataSource的Repeater相媲美，并且具有自定义分页代码的ListView与具有滚动您自己的分页代码的Repeater相当。
答案 5 :(得分：0)
ListView被设计为Repeater的.Net 3.5替代品。如果您正在编写新代码，请使用ListView。
C＃书中的Apress Pro ASP.Net对此有所了解。