C标准（最好是C89,90）说了什么：
int a,b;
a = 4;
b = (a += 1);
我测试了它，结果是b=5，这是我所期待的。我只是想让标准放心。这同样适用于类似的运算符，例如*=，/=，&=等。我知道=肯定会在分配后返回左侧的值。根据标准，我只想知道+=，*=等行为方式是否相同。
答案 0 :(得分：4)
赋值运算符不会“返回”一个值：它们产生一个值，或者正如标准所说，它有一个值。
该值是左操作数，但它不是左值。这是摘录：
（3.3.16）赋值表达式在赋值后具有左操作数的值，但不是左值。
所有= *= /= %= += -= <<= >>= &= ^= |=都是赋值运算符，因此它们在这方面的行为方式相同。
答案 1 :(得分：1)
除非有副作用，否则这不是问题。
赋值运算符不是序列点，这意味着无法保证评估顺序。
如果您按照给定（b = (a += 1);）使用它，则不是问题。
但是，在其他情况下，可能会出现问题，例如：
b = (a += 1) + a; // undefined
请注意，在此示例中，变量a被引用两次。这意味着我们不知道是先评估(a += 1)还是a。因此，我们不知道a的第二次引用是否会在添加1之前或之后。
如果您只引用您使用+=和co分配的每个变量。一旦，副作用不是问题，您可以依靠+=及相关运算符在赋值后返回值。
答案 2 :(得分：0)
这应该会产生b = 5和a = 5。
这是因为a+=1需要a并向其添加1。然后它将a分配给b。
我对您的问题感到困惑，但*=，/=，-=的工作方式相同。
例如，您可以拥有int c = 7;然后在下一行做c*=3。这将使c = 21。如果在您的示例中，您不想要a = 5;然后不要做a+=1，而是做a+1。