Question

我遇到了一种情况，我正在捕获一个特定的异常类型，检查异常的消息以检查它是否实际上是我想要捕获的异常，然后重新引发异常，如果不是：

try:
    # do something exception-prone
except FooException as e:
    if e.message == 'Something I want to handle':
        # handle the exception
    else:
        raise e

这很好，有一个问题。在我重新引发异常的情况下，该异常现在发生在我重新引发它的行（即raise e），而不是在最初发生异常的位置。这对于调试来说并不理想，您想知道原始异常发生的位置。

因此，我的问题是：在保留原始异常位置的同时捕获它之后，是否有任何方法可以重新提升或“传递”异常？

注意：如果你想知道实际情况是什么：我使用__import__动态导入一些模块。我正在捕捉ImportError以优雅地处理任何这些模块不存在的情况。但是，如果这些模块中的任何一个本身都包含引发ImportError的import语句，我希望引发那些“真实”（从我的应用程序的角度来看）异常 - 并且在原始位置就调试工具而言。

Answer 1

只是做：

raise

而不是raise e。请参阅raising exceptions上的教程部分以及language reference on raise statements：

如果不存在表达式，则raise会重新引发当前作用域中处于活动状态的最后一个异常。如果当前作用域中没有活动异常，则会引发TypeError异常，指示这是一个错误（如果在IDLE下运行，则会引发Queue.Empty异常）。

在Python中，如何在保持原始调用堆栈的同时检查然后重新引发异常？

1 个答案: