Question

我有一堆不同的表单，我想为它创建一个基础MustInherit类。我希望它们包含的一个函数是一个名为GetForms()的共享函数。我知道您无法声明共享函数MustOverride所以我在抽象类中执行了以下操作：

Public Shared Function GetForms() As List(Of OrderForm)
    'to be overridden in child class'
    Return Nothing
End Function

这在我的孩子班上：

Public Overloads Shared Function GetForms() As List(Of OrderForm)
    'do stuff'
End Function

这会导致问题，或者这是一种可接受的解决方法吗？它有一股气味，但它会强制我的所有表单都包含一个共享的GetForms函数。

编辑我意识到如果接口可以实现，我会使用一个，但你不能在接口中声明共享功能，我想确保这是一个SHARED功能。

Answer 1

这有一种气味，因为它会产生对代码行为的错误期望。

你提到你这样做的原因是'它会强制我的所有表单都包含一个共享的GetForms函数'。这只是部分正确。是的，它们都将具有GetForms功能，但您实际上并不是强制派生类来实现它们自己的版本。如果你忘记在其中一个上实现该函数，你将调用基本版本，并且你不会从编译器得到任何关于它的警告。

这就是气味：它实际上无法强制执行您想要的行为，但乍一看它会产生一种印象。从现在开始，当您添加新的表单类型并且您忘记了约定时，这将导致头痛。在测试期间开始得到不好的结果之前，你不会发出任何错误的警告。

如果要强制执行行为，则必须使用实例成员执行此操作;使用MustOverride（抽象）函数或接口。

Answer 2

您可以使用这样的静态（共享）方法，但不能强制执行它们。

每个静态方法都是它的类的本地方法，你不能在子类中重载它或使它成为抽象的（MustInherit）。您必须使用实例方法（非静态）来获取所需的面向对象方面。

Answer 3

是的，确实有味道！

看起来你应该使用一个界面。

Answer 4

为什么不简单地将其声明为：

Public MustOverride Function GetForms() As List(Of OrderForm)?

Answer 5

静态方法不是继承的，因此压倒的期望不是我们想要鼓励的。换句话说，我认为你可能会在这里咆哮错误的树。