将数据从设备发送到服务器的最佳方法是什么

Question

我目前正在为能源监控公司开发一个网站。我们正在尝试从记录数据的设备发送大量数据到服务器，以便可以在数据库中处理它们。开发固件的人似乎认为发送数据的最佳方式是生成CSV文件并通过FTP发送。服务器上的程序需要监视通过FTP接收的文件并运行PHP脚本来处理它们。但是，我觉得发送数据的最佳方式是通过HTTP POST。

我们有HTTP POST工作，然后我开始尝试使用CSV，这变得很痛苦，因为可靠地监控通过FTP接收的文件意味着编辑ProFTPD配置文件（我发现这是一项几乎不可能完成的任务）并安装了名为mod_exec的软件包（带有安全风险），以便ProFTPD可以运行PHP脚本。这些问题以及我不熟悉linux控制台的事实，我需要广泛使用它来设置它，这使得CSV方法很难设置。 HTTP POST对我来说似乎是一种更直接的数据发送方式，无需担心文件或依赖ProFTPD。它还允许我们使用标识符来传递传递的数据，而不是意义不明显的一串值。此外，查询字符串可以进行URL编码，以传递多维数组，该数组在传递数据类型时也能正常工作。

然而，仅仅因为HTTP POST方法会更容易并不意味着CSV方法没有优势。此外，固件人员拥有比我更多的电脑经验，所以我相信他的意见。

您能否帮助我理解他对CSV方法优势的观点并解释最佳方法是什么？

Answer 1

你是对的。 FTP在防火墙方面存在重大问题，特别是在移动（NAT'ted）IPv4上无法正常工作。如果只是因为没有人接受打破HTTP的“互联网”连接，HTTP POST在这种情况下工作得更好。

此外，HTTP在设备上也更容易。它只是一个单插槽协议，在该套接字上具有简单的读/写语义。

还有哪些好处？ HTTP几乎支持压缩（gzip）。 HTTP传输可以在输入完成之前开始。 HTTP更容易保护（HTTPS）......

不，没有理由使用FTP。

Answer 2

'CSV方法'（我称之为'FTP方法'）具有嵌入式开发人员所知的优势。接收方必须创建一些方法来检查是否有文件。这增加了复杂性。

'HTTP方法'有几个优点：

• HTTP易于在发送方面实施
• 无需创建文件检查器
• 如果一切正常，您可以回复嵌入式设备

我实际上只是实现了一个系统（不是太多的数据，但仍然）并使用HTTP POST发送数据。我自己实现了HTTP POST。