Question

如果我有类似的话：

Dictionary<SomeObject, SomeOtherObject> _mydictionary

和SomeObject有一个方法：SomeMethod()

如何使用lambda表达式调用方法SomeMethod()，而无需将键转换为列表并执行ForEach。 ToList()使它过于昂贵。或者，lambda中的等价物为：

foreach(SomeObject o in _mydictionary.Keys)
  o.SomeMethod();

???

我试过了：

_mydictionary.ToList().ForEach(x => x.SomeMethod());

但ToList();

似乎太贵了

Answer 1

没有内置的扩展方法来调用void方法的集合，无论是委托还是对象集合的成员。

但是，您可以相对轻松地创建一个：

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> items, Action<T> action)
{
  foreach (var item in items) action(item);
}

现在你可以用LINQish方式调用所有这些方法：

_mydictionary.Keys.ForEach(x => x.SomeMethod());

您已经可以访问.Keys上的IDictionary<TKey,TValue>集合属性;您无需在任何地方拨打.ToList()。

如果SomeMethod()是一个函数，并且您想创建一个结果集，那么您可以使用内置的扩展方法Select()：

var results = _mydictionary.Keys.Select(x => x.SomeMethod());

正如George正确指出的那样，除非需要，否则不会调用SomeMethod() - 也就是说，除非你实际使用结果迭代它们。这可以避免创建新集合的开销，但是应该注意避免多次枚举。

Answer 2

使用Reactive Extensions (Rx)：

var keys = _mydictionary.Keys;
// convert the enumerable sequence of keys to an observable sequence
var observableKeys = keys.ToObservable ();
// invoke SomeMethod for each key
await observableKeys.ForEachAsync (obj =>
    obj.SomeMethod ());

此代码将在不调用在调用第一个SomeMethod之前枚举序列的调用的情况下执行，并且不会分配另一个集合。

不幸的是，we're waiting for a new release的Interactive Extensions（Ix）具有完全相同的功能，而无需从可枚举序列转换为可观察序列。

使用lambda表达式调用字典的键对象的方法

2 个答案: