经典方法的目的|与对象状态的关系

Question

有一个纯粹使用对象文字来编写类似项目的库。这是与公共静态类相关的一些内容。例如

var public_statics = {
    var1 : 'hello',
    func1 : function(){//stuff}
};

我看到人们通过模拟类或只是在JavaScript函数对象上使用new来编写OO（或类似的）JavaScript。

在网络上（我在SO上听过这个并经历过它），似乎没有多少状态。我的意思是，你似乎永远不会有来自同一个＆＃34; class＆＃34;的2个不同的对象。

例如，我有一个UserNew模型＆＃34; class＆＃34;其中只能在任何给定时间拥有一个模型。实际上我的所有模型都是这样的，在任何给定的时间只有一个实例。

是否有任何状态完整的应用程序示例（您实例化多个对象）？

如果所有模型都是使用对象文字的公共静态集合，我是否错误地构建了这个库？

我可以发布任何可能相关的代码。

Answer 1

这是一个很好的问题。我可以想到这种方法有两个好处。

1）以防你遇到需要多个对象的情况：也许邮件应用程序可以将每个用户在屏幕上显示为用户对象，或者将每个邮件视为邮件对象。

2）命名空间区分 - 一种组织函数和数据并将其分组到相关命名空间的好方法。