Question

我正在设计一个必须内在支持动作历史（撤消/重做）和序列化的系统。它包含各种实体，许多实体链接为图形。

我希望通过让对象了解对象创建，销毁和链接来自动化大多数历史记录日志工作。我面临的问题如下：

假设我创建了对象 A ，然后对象 B ，然后链接 A 和 B 。这是三个动作。现在撤消所有内容，操作将移至“重做”列表。现在，重做一切。这意味着创建了 new A 对象，并创建了 new B 对象。要重做链接操作，我需要知道现在要应用旧 A 和 B 对象的“链接”操作到新 A 和 B 对象。

一个简单的重定位表可以解决问题;在创建新对象时，只需将旧地址映射到新地址，并使用它来解释历史日志中的任何链接关系。问题是，如果涉及多重继承会发生什么？也就是说，链接可能指向 A 的 base 指针，而不是 A 本身，因此地址可能与搬迁表。

系统必须在内存中处理数百GB，因此出于性能原因，我宁愿不要在内部丢弃所有指针并切换到全局唯一ID并始终执行表查找。抛出所有内容的虚拟基类也是不可取的，因为有些类型非常轻量级。

问题是，除了我提到的两个替代方案之外，是否可以通过指向（可能是多个）基类之一的指针来唯一地标识对象？我应该放弃自动化并为每种类型编写专门的代码吗？

修改

也许我对这个冗长的解释并不清楚。以下是展示问题的简单示例：

#include <iostream>

using namespace std;

struct A { int x; };

struct B { int y; };

struct AB : A, B { int z; };

int main()
{
    AB ab;

    AB* pab = &ab;
    A* pa = &ab;
    B* pb = &ab;

    cout << "pab: " << pab << endl;
    cout << "pa: " << pa << endl;
    cout << "pb: " << pb << endl;
}

一个可能的输出是：

pab: 0x7fff30b6a400
pa: 0x7fff30b6a400
pb: 0x7fff30b6a404

如您所见，pb的值与pab不同，即使它们来自同一个对象。我需要一种方法来知道它们都识别相同的对象，原因如上所述（do / undo操作可能会在新的位置重新创建对象，因此所有指向它的指针都必须更新。）

在存在多重继承的情况下唯一标识对象

0 个答案: