这不是另一个TcpClient vs Socket。
TcpClient是Socket类的一个包装器，用于简化开发，同时也暴露了底层的Socket。
仍然......
在TcpClient类的MSDN库页面上，可以阅读以下注释：
TcpClient类提供了连接，发送， 并以同步阻塞模式通过网络接收流数据。
对于Socket类：
Socket类允许您同时执行和 使用任何通信协议进行异步数据传输 在ProtocolType枚举中列出。
要仅通过TcpCient异步发送/接收某些数据，必须调用GetStream，通过调用其上的ReadAsync和WriteAsync方法从中检索基础NetworkStream，可以异步读/写数据， TAP模式（可能使用async / await构造）。
通过Socket异步发送/接收一些数据（我不是专家，但我认为我做对了），我们可以通过调用BeginRead / EndRead BeginWrite / EndWrite（或者直接读取/写入套接字实例本身）。只是ReadAsync或WriteAsync ..没有暴露TAP模式 - 即没有返回任务..令人困惑）。
首先，任何想法为什么.NET 4.5中的Socket类没有以任何方式实现TAP模式，即ReadAsync和WriteAsync返回Task（如果调用不同的事件以保留向后compat）？
无论如何，很容易从APM模型方法对构建一个Task方法，所以假设我调用这个异步方法（用于读取）ReadAsyncTAP（返回一个Task）。
好吗？所以现在让我说我想编写一个客户端方法async Task<Byte[]> ReadNbBytes(int nbBytes)，我将从我的代码中调用异步从网络中读取一定数量的字节。
完全基于TcpClient的此方法的实现将通过调用GetStream来获取NetworkStream，并且将包含等待ReadAsync调用的异步循环，直到缓冲区已满。
基于Socket的这个方法的实现将包含一个等待ReadAsyncTAP的异步循环，直到缓冲区满为止。
在一天结束时，从客户端代码的角度来看，我认为它没有任何区别。在这两种情况下，对await ReadNbBytes的调用都会立即“返回”。但是，我认为它在幕后有所作为......
对于TcpClient，依赖于NetworkStream，与直接使用套接字相比，读取是否会以某种方式阻塞或不进行阻塞？如果没有，那么在谈论同步阻塞模式时，TcpClient的注释是错误的吗？
如果有人能澄清的话会非常感激！
感谢。
答案 0 :(得分：23)
TcpClient流上的异步I / O不会阻塞。看起来MSDN文档是错误的（您可以通过执行NetworkStream的异步I / O调用在Reflector中验证这一点。）
Stream类型是“有趣的”：默认情况下，Stream基类将通过阻塞同步I / O上的线程池线程来实现异步I / O.因此，您不希望对像MemoryStream这样只提供同步方法的事情进行异步I / O.
NetworkStream 提供异步I / O，因此NetworkStream实例上的异步I / O实际上是异步的。但情况并非总是如此：FileStream尤其是usually not asynchronous but it is if you construct the instance just right。
关于为什么Socket没有TAP方法：这是一个非常好的问题！我认为这是一个疏忽，但现在.NET 4.5已经发布，看起来它是故意遗漏的。可能他们只是不想过度复杂化API - Socket已经有同步和两个异步API，涵盖同一组操作（Send，SendTo，{ {1}}，Receive，ReceiveFrom，Connect，Accept）。 TAP反过来又要求为该全套设置两个额外的异步API。这至少会导致一个有趣的命名情况（Disconnect名称已被采用，并且他们将为每个操作添加两个*Async名称。
附注：“附加”API用于高性能异步*Async通信。他们使用Socket，这不是那么容易使用，但产生的内存垃圾更少。如果将TAP API添加到SocketAsyncEventArgs，他们会希望提供易于使用的版本（包装Socket / Begin）和更高性能的版本（包装{{1 }}）。
如果你有兴趣为End制作TAP方法，那么一个很好的起点是Stephen Toub的Awaiting Socket Operations（他只提供高性能API的包装器）。我为Async启用的套接字使用类似的东西。