我想合并两个DataFrames
,并将第一帧的索引保留为合并数据集的索引。但是,当我执行合并时,生成的DataFrame具有整数索引。如何指定我想保留左数据框的索引?
In [4]: a = pd.DataFrame({'col1': {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3},
'to_merge_on': {'a': 1, 'b': 3, 'c': 4}})
In [5]: b = pd.DataFrame({'col2': {0: 1, 1: 2, 2: 3},
'to_merge_on': {0: 1, 1: 3, 2: 5}})
In [6]: a
Out[6]:
col1 to_merge_on
a 1 1
b 2 3
c 3 4
In [7]: b
Out[7]:
col2 to_merge_on
0 1 1
1 2 3
2 3 5
In [8]: a.merge(b, how='left')
Out[8]:
col1 to_merge_on col2
0 1 1 1.0
1 2 3 2.0
2 3 4 NaN
In [9]: _.index
Out[9]: Int64Index([0, 1, 2], dtype='int64')
编辑:切换到可以轻松复制的示例代码
答案 0 :(得分:117)
In [5]: a.reset_index().merge(b, how="left").set_index('index')
Out[5]:
col1 to_merge_on col2
index
a 1 1 1
b 2 3 2
c 3 4 NaN
注意:对于某些左合并操作,如果a
和b
之间存在多个匹配项,则最终可能会有更多行,并且您需要进行重复数据删除(documentation for deduplication)。这就是为什么pandas不会保留索引的原因。
答案 1 :(得分:5)
有一个非pd.merge解决方案。使用map
和set_index
In [1744]: a.assign(col2=a['to_merge_on'].map(b.set_index('to_merge_on')['col2']))
Out[1744]:
col1 to_merge_on col2
a 1 1 1.0
b 2 3 2.0
c 3 4 NaN
并且,并没有为索引引入虚拟index
名称。
答案 2 :(得分:1)
TextView tv_test_one = findViewById(R.id.tv_test_one);
Button btn_test_one = findViewById(R.id.btn_test_one);
// This will replace button to textview
tv_test_one.setVisibility(View.VISIBLE);
btn_test_one.setVisibility(View.GONE);
//This will Replace TextView to Button
tv_test_one.setVisibility(View.GONE);
btn_test_one.setVisibility(View.VISIBLE);
这可以保留df1的索引
答案 3 :(得分:0)
您可以在左侧数据框上复制索引并进行合并。
pd.merge_asof()
我发现在处理大型数据框并使用dd.merge_asof()
(或System.IO.FileLoadException: 'Could not load file or assembly 'System.Runtime, Version=4.2.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a' or one of its dependencies. The located assembly's manifest definition does not match the assembly reference. (Exception from HRESULT: 0x80131040)'
)时,此简单方法非常有用。
在索引较大的数据帧设置中,将两个数据帧与索引合并非常有效,而重置索引则非常昂贵。
答案 4 :(得分:0)
认为我想出了一个不同的解决方案。我基于左表的索引将左表与索引值连接在一起,将右表与列值连接在一起。我所做的是普通合并:
First10ReviewsJoined = pd.merge(First10Reviews, df, left_index=True, right_on='Line Number')
然后我从合并表中检索了新的索引号,并将它们放在名为“情感行号”的新列中。
First10ReviewsJoined['Sentiment Line Number']= First10ReviewsJoined.index.tolist()
然后,我基于称为行号(我从左表索引加入的列值)的现有列,将索引手动设置回原始的左表索引:
First10ReviewsJoined.set_index('Line Number', inplace=True)
然后删除了“行号”的索引名称,使其保持空白:
First10ReviewsJoined.index.name = None
也许有点破绽,但似乎运作良好且相对简单。另外,猜测它会减少重复/混乱数据的风险。希望一切都有意义。
答案 5 :(得分:0)
另一个简单的选择是将索引重命名为以前的版本:
a.merge(b, how="left").set_axis(a.index)
合并会保留数据帧'a'的顺序,但只是重置索引,以便保存以使用set_axis