Question

与此问题密切相关：How to use HttpClient with multithreaded operation?，我想知道apache HttpAsyncClient是否是线程安全的，或者它是否也需要使用MultiThreadedHttpConnectionManager或ThreadSafeClientConnManager。

如果确实需要这样的连接管理器，那么异步库中是否存在一个连接管理器？

我能够在异步库中找到PoolingClientAsyncConnectionManager，但我不确定这是否是我需要的。

或者，我正在考虑使用ThreadLocal为每个线程创建一个HttpAsyncClient对象。

请注意，与我前面提到的问题不同，即使多个会话访问同一个域，我也需要状态在会话中独立。如果在会话1中设置了cookie，则cookie应不对会话2可见。出于这个原因，我还考虑为每个请求创建一个全新的HttpAsyncClient对象，尽管我得到了印象应该是更好的方式。

感谢。

Answer 1

你提到“跨会议独立”。如果这仅仅意味着cookie，那么我认为创建自己的CookieStore，当你的每个线程使用HttpClient时，它就会被清除。

我会使用ThreadLocal来创建每个线程的客户端，不要使用共享连接管理器，然后积极地清除cookie。这个答案对于cookie清除非常有用：

Android HttpClient persistent cookies

以下代码之类的东西会起作用。我已覆盖ThreadLocal.get()方法，以便在每个请求独立时调用clear()。您也可以使用execute(...)方法调用clear。

private static final ThreadLocal<ClientContext> localHttpContext = 
    new ThreadLocal<ClientContext> () {
        @Override
        protected ClientContext initialValue() {
           return new ClientContext();
        }
        @Override
        public ClientContext get() {
           ClientContext clientContext = super.get();
           // could do this to clear the context before usage by the thread
           clientContext.clear();
           return clientContext;
        }
    };
...

ClientContext clientContext = localHttpContext.get();
// if this wasn't in the get method above
// clientContext.clear();
HttpGet httpGet = new HttpGet("http://www.google.com/");
HttpResponse response = clientContext.execute(httpGet);
...

private static class ClientContext {
    final HttpClient httpClient = new DefaultHttpClient();
    final CookieStore cookieStore = new BasicCookieStore();
    final HttpContext localContext = new BasicHttpContext();
    public ClientContext() {
         // bind cookie store to the local context
         localContext.setAttribute(ClientContext.COOKIE_STORE, cookieStore);
    }
    public HttpResponse execute(HttpUriRequest request) {
         // in case you want each execute to be indepedent
         // clientContext.clear();
         return httpClient.execute(request, httpContext);
    }
    public void clear() {
         cookieStore.clear();
    }
}

Answer 2

使用和不使用PoolingClientAsyncConnectionManager进行负载测试后，我们发现当我们不使用PoolingClientAsyncConnectionManager时，我们得到了不一致的结果。

除此之外，我们还跟踪了我们正在进行的Http调用的数量，以及已完成的Http调用的数量（通过取消（...），完成（...）或失败（...）。）相关FutureCallback的功能）。如果没有PoolingClientAsyncConnectionManager，并且负载很重，这两个数字有时不匹配，导致我们相信在某个地方，某些连接正在踩着来自其他线程的连接信息（只是猜测）。

无论哪种方式，使用PoolingClientAsyncConnectionManager，数字总是匹配，负载测试都是成功的，所以我们肯定是在使用它。

我们使用的最终代码如下：

public class RequestProcessor {
  private RequestProcessor instance = new RequestProcessor();
  private PoolingClientAsyncConnectionManager pcm = null;
  private HttpAsyncClient httpAsyncClient = null;
  private RequestProcessor() {
    // Initialize the PoolingClientAsyncConnectionManager, and the HttpAsyncClient 
  }
  public void process(...) {
    this.httpAsyncClient.execute(httpMethod, 
         new BasicHttpContext(), // Use a separate HttpContext for each request so information is not shared between requests
         new FutureCallback<HttpResponse>() {
      @Override
      public void cancelled() {
        // Do stuff
      }
      @Override
      public void completed(HttpResponse httpResponse) {
        // Do stuff
      }
      @Override
      public void failed(Exception e) {
        // Do stuff
      }
    });
  }
}

如何在多线程操作中使用HttpAsyncClient？

2 个答案: