是否有理由更喜欢Executors工厂方法直接实例化类？

Question

是否有理由喜欢这样做：

private static ExecutorService service = Executors.newScheduledThreadPool(10);

对此：

private static ExecutorService service = new ScheduledThreadPoolExecutor(10);

Answer 1

没有特别的理由，没有。 Executors静态方法是为了方便而编写的，用于覆盖大部分标准用例。

虽然不是你提到的情况，但使用其他一些静态方法会使你的代码变得更加简单和易读。例如：

threadPool = Executors.newFixedThreadPool(10);

对战：

threadPool = new ThreadPoolExecutor(10, 10, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
      new LinkedBlockingQueue<Runnable>());

我能想到为什么使用Executors方法可能更好的唯一可能原因是，如果在将来的JDK版本中，它们会更改某些基础ExecutorService类的默认值，静态方法会然后由Sun / Oracle调整以更好地使用新的构造函数参数，您不必更改代码。