C ++中的继承运行时成本（无虚拟）？

Question

在使用-O3编译的C ++中，没有虚拟性的继承是否具有以下成本：

• 执行时间
• 存储器

如果答案是肯定的：为什么？

作为一个例子：MyClass1和MyClass2在性能和内存方面是否相同？

Answer 1

  

执行时间

什么？函数是静态解析的，因此函数调用是相同的。 MyClass1的构造函数将调用基类的构造函数，并且它的析构函数将调用基类的析构函数，因此对于构造和构造函数来说。破坏可能会有一些开销。 也许。有些编译器可能会优化呼叫。

  

存储器

这将是相同的，两者都只有一个成员double。理论上。取决于实现我猜，因为标准没有规定，但最常见的是没有内存开销。

注意通过指向MyClass1的指针删除对象Derived会导致未定义的行为，因为没有virtual析构函数。

注意2 没有多态的继承是代码气味。不是说这是错的，但在大多数情况下，成分更好。

Answer 2

就内存空间而言，我猜你的MyClass1消耗更多，因为它需要跟踪所有类结构和关系。为了表现，我没有看到任何显着的差异。