Question

所以我有一个减少的SQL语句看起来像这样：

SELECT column
FROM table t (nolock)
LEFT OUTER JOIN table2 (nolock) t2 on t.id = t2.id

此语句适用于我的SQL 2005和SQL 2008环境。它不在远程SQL 2005环境中。我把最后一行改为：

LEFT OUTER JOIN table2 t2 (nolock) on t.id = t2.id

这适用于远程环境。

不考虑（nolock）是否合适以及语法应保持内部一致的问题，为什么会出现这种情况？我试图搜索处理此问题的修补程序/知识库，但没有提出任何问题。 SQL服务器上是否存在可能导致此行为的设置？

Answer 1

检查数据库兼容级别。

此语法应该90。

刚检查过：

sp_dbcmptlevel 'test', 80

DBCC execution completed. If DBCC printed error messages, contact your system administrator.

SELECT TOP 100 *
FROM master t (nolock)
LEFT OUTER JOIN master (nolock) t2 on t.id = t2.id

Сообщение 102, уровень 15, состояние 1, строка 3
Incorrect syntax near 't2'.

Answer 2

我不确定，但也许是compatibility level造成的？

由于SQL 2005默认情况下正确的提示语法是WITH (NOLOCK)，因此可能就是这个原因。

Answer 3

添加到https://stackoverflow.com/a/1194913/2200690的答案中，如果您的数据库名称是AdventureWorks，则可以使用以下SQL找出兼容性级别：

USE AdventureWorks2012;  
GO  
SELECT compatibility_level  
FROM sys.databases WHERE name = 'AdventureWorks2012';  
GO

SQL Server上的（nolock）和表别名的顺序

3 个答案: