无限循环应用 - for（;;）

Question

我试图理解for循环示例背后的概念

for (;;)
{
//write code
}

我理解它的作用以及它是如何与while（true）相同的循环结构，但我的问题是......这是一个很好的编程实践，以及这种类型的循环结构应用于哪种应用程序？ / p>

Answer 1

在某些情况下，这是理想的行为。例如，基于盒式游戏机的游戏通常在其主循环中没有退出条件，因为没有用于程序退出的操作系统;循环运行直到控制台断电。

另一个例子是模块从另一个模块监听动作。它需要一直听，所以听众必须听无限时间或直到程序关闭。像套接字，线程和UIComponents。

对于无限循环的概念没有不好的做法，但是如果不想要或者偏见你的系统的功能，可以考虑它，比如当你创建一个无意的无限循环或失去循环的程序控制时。 / p>

使无限循环成为一种好习惯：

1. 确保它是理想的行为。如果它有停止条件，请避免无限循环！
2. 明确表达for(;;)或while(true)。避免表达中的重言式，做到这一点简单！
3. 使其具有容错能力，挽救预期的例外并给予他们正确的待遇！
4. 最重要的！制作简单无限循环！

Answer 2

while(abortRequested)
{
  // ....
}

几乎相当于

while(true)
{
   // ...

   // ... dozens of lines of code ...

   if(abortRequested)
     break;

   // prepare next iteration
}

或者，这也可能在守护程序线程中运行，该守护程序线程在完成所有非守护程序线程时自动终止。所以这些结构的语义一般是：

默认情况下应该保持永久运行，除非收到一些明确的终止事件。

Answer 3

总的来说没关系，没什么值得担心的。这是程序员的偏好。

我更喜欢while(true)，从我的角度来看，它是无限循环的更优雅的形式。其他人可能更喜欢for(;;)方法。

Answer 4

这只是个人偏好的问题。例如，我更喜欢这种风格：

 while (true) {
     // Do infinite task
 }

这一切都取决于可读性，几个月后你可以轻松阅读和理解。

Answer 5

一个观点可能是： 虽然更像是基于事件/条件的..在运行循环之前，直到发生了一些终止循环的事情。 另一方面，for循环更像是基于计数器，你想要指定循环发生的次数。至少它有明确的规定。

在技术上，两者都是相同的，它们都检查运行条件以开始循环周期。