Question

我想问一下，如果我有一个指向某个结构的指针，但是我释放（struct）然后如果我取消引用指针，它会指向NULL吗？我可以检查，指针！= NULL或未定义？

谢谢！

Answer 1

在指针上调用free（）不会改变指针值。它仍将指向不再属于您的应用程序的相同内存。您应该在释放后立即为free'd指针指定NULL，以确保不再使用它。

void *p = malloc(10);    // p points to allocated memory
free(p);                 // p still points to invalid memory
p = NULL;                // good practice

Answer 2

考虑以下代码

int main()
{
    int *p = (int *)malloc(sizeof(int) * 10);
    free(p);
}

这里变量p是函数main的局部变量。该变量的大小为4字节（32位m / c）或8字节（64位m / c）。现在我们正在分配用于存储10个整数元素的内存，并且该地址存储在变量p中。现在我们调用自由函数，我们传递的动态内存地址存储在局部变量p中。现在，自由函数将释放内存，并且无法将NULL分配给变量p。因为我们将地址作为值传递，而不是引用指针。

我们可以为free定义一个包装函数，如下所示

void myfree(void **p)
{
    free(*p);
    *p = NULL;
}

int main()
{
    int *p = (int *)malloc(sizeof(int) * 10);
    myfree(&p);
}

或者我们也可以定义宏功能

#define MYFREE(x) \
        free(x); \
        x = NULL;

Answer 3

未定义。 C没有定义它对指针内容的作用，尽管大多数实现都不做任何事情。

Answer 4

查看this页面。

它清楚地说：

请注意，此函数使ptr的值保持不变，因此它仍然指向相同（现在无效）的位置，而不是指向null 指针。

请注意，您可以确保在释放后不会取消引用指针。

C中free（）的确切输出？

4 个答案: