Question

我知道这似乎是一个非常基本的问题，但我一直认为解释（和理解）基本问题是构建清洁和工作代码的关键。我在CoreData实体中有以下代码片段：

-(BOOL)validateForInsert:(NSError *__autoreleasing *)error {
    [super validateForInsert:error];
    return [self validateInternal:error];
}

-(BOOL)validateInternal:(NSError *__autoreleasing *)error {
  // checking attributes and build userInfo error
  if(anyErrors) {
    *error = [NSError errorWithDomain:appDomain code:200 userInfo:details];
    return NO;
  }
  return YES;
}

通过在Xcode中运行'analyze'，我在创建错误时得到了着名的“潜在空取消引用”。虽然编译器没有提供任何警报，但代码始终有效。这也可能是一个问题，为什么编译器不警告我这个？

但是来到代码中，我完全知道解决方案，即检查是否（错误！=无），但我完全迷失了。问题从一开始就开始，意思是NSError * _autoreleasing *，为什么周围的恒星呢？哪个应该是指针的指针？

假设我想调用validateForInsert：我自己如何构建一个* _autoreleasing *对象？

以下问题，我认为与上述问题有关：如果我从头开始构建*错误，为什么我要先检查是否为nil？

最后但并非最不重要的是，代码工作正常，错误被拦截，你能否发现可能导致失败或崩溃的案例？正如我所说我正在使用CoreData，一个通用的例子会没问题，但另一个与CoreData相关的内容是值得赞赏的。

感谢

Answer 1

*error = [NSError errorWithDomain:appDomain code:200 userInfo:details];

在语法上是正确的，因此编译器不会发出警告。如果error = NULL，分析器检测到这将在运行时崩溃，即如果您调用

[myObj validateForInsert:NULL];

如果你打电话

NSError *error;
[myObj validateForInsert:&error];

然后您传递error的地址，因此您传递了NSError * *类型的变量。

__autoreleasing修饰符向ARC编译器提示，分配给error的对象是自动释放的对象。

您可以使用

声明要自动释放的变量

NSError * __autoreleasing error;
[myObj validateForInsert:&error];

但通常你不在乎。 ARC只会生成正确的代码。

有关详情，请阅读Transitioning to ARC Release Notes。关于stackoverflow的这个主题也有很多答案。

在处理NSError时理解“潜在的空取消引用”

1 个答案: