Question

在我的代码中，我有一个创建新线程的类。这个新线程有一个Dispatcher，因此除非我调用

，否则线程不会完成

Dispatcher.CurrentDispatcher.InvokeShutdown();

线程不能在我的课外引用。所以我在想：当我的对象被垃圾收集时，如何确保我的线程完成？

一个响应是使用IDisposable，但是如果有人忘记调用Dispose（），那么该线程将永远不会停止，因此它不是解决方案。

另一个响应是两个使用Dispose + Destructor，但我听说我们应该只使用析构函数来释放非托管资源。我走到了尽头。

什么是最佳解决方案？

Answer 1

一种选择是仅对调试版本使用终结器。不要让它“很好地”关闭线程：让它非常突出地记录警告。这应该可以帮助您隔离您忘记妥善处理对象的地方。

然而，它并非万无一失，而且它具有使调试和发布代码不同的不良特性。

您的调度员通常会经常接收事件吗？如果长时间没有收到任何事件，你能否至少记录一下警告？

一个相当讨厌的选择是让调度员对一次性对象有一个弱引用。它可以定期检查对象是否已被垃圾收集（使用WeakReference.IsAlive）并自行关闭（如果是这样）。同样，这不是非常令人愉快（并且应该记录警告）。

Answer 2

“Dispose + Destructor”解决方案对我来说似乎很好。正如乔恩所说，你可以采用一些技巧来检测是否错过了一次Dispose呼叫，但是在终结器呼叫中停止线程将是一个额外的保护措施。

顺便说一句，线程是一种非托管资源。

Answer 3

关于处置和最终确定here有很多有用的信息。显然，如果您正在编写可重用的类或库以供其他程序员使用，您不能假设将始终调用Dispose方法，因此实现终结器是明智的：

public void Dispose()  {
    Dispose(true);
    GC.SuppressFinalize(this); 
}

protected virtual void Dispose(bool disposing) {
    if (disposing) {
        // Free other state (managed objects).
    }
    // Free your own state (unmanaged objects).
    // Set large fields to null.
}

~MyClass() {
    Dispose (false);
}

似乎在这种情况下，您有以下选择：

如果未调用Dispose
与上述相同，但也会记录警告或错误
如果调用终结器，则会大声失败

你可以通过保护它们来防止最后2个被编译到发行版中：

~MyClass() {
    Dispose (false);
    #if DEBUG
        // log a warning or scream at the developer in some way
    #endif
}

如果调用者忘记使用Dispose（），如何释放不会被垃圾回收的托管资源？

3 个答案: