为什么我不能在没有括号的情况下调用Enumerable#reduce(sym)
,如下所示?
>> [1, 2, 3].reduce :+
?>
使用括号时会产生以下结果:
>> [1, 2, 3].reduce(:+)
=> 6
我是否不小心打电话给Enumerable#reduce {| memo, obj | block }
?
此外,为什么会发生这种情况?
>> [1, 2, 3].reduce &:+
?> ^C
>> [1, 2, 3].reduce(&:+)
=> 6
非常感谢!
答案 0 :(得分:7)
这似乎是IRb解析器中的错误。如果您在Pry中,或在命令行或文件中尝试它,它可以正常工作:
ruby -e"res = [1, 2, 3].reduce :+
p res"
# 6
基本上,IRb感到困惑,认为+
是二元运算符并且正在等待第二个操作数。
答案 1 :(得分:0)
似乎Ruby解析器无法处理该特定组合。符号有局限性,但:+
等是某种特殊情况,显然需要括号才能正确解释。
请注意,如果您尝试单独评估:+
,则它不会解析。对于:*
和:/
这样的其他运营商也是如此,所以这里有一些“神奇”的东西。