Question

我在C＃中使用Tasks非常如此，但是当我尝试从一个方法返回一个Task并且该方法本身会执行多个任务时，我感到很困惑。那么我是否让我的方法启动一个新的任务，然后在那里顺序完成所有事情？用.ContinueWith（）

来完成这一切很难

示例：

public Task<string> GetSomeData(CancellationToken token)
{
    return Task.Factory.StartNew(() =>
    {
        token.ThrowIfCancellationRequested();

        var initialData = GetSomeInteger(token).Result;

        return GetSomeString(initialData, token).Result;
    });
}

public Task<int> GetSomeInteger(CancellationToken token)
{
    return Task<int>.Factory.StartNew(() =>
    {
        return 4;
    }, token);
}

public Task<string> GetSomeString(int value, CancellationToken token)
{
    return Task<string>.Factory.StartNew(() =>
    {
        return value.ToString();
    }, token);
}

我不确定如何编写此方法以使其正确使用任务。我想我觉得应该有一个.ContinueWith在那里或者什么。

可能的修复??

public Task<string> GetSomeData(CancellationToken token)
{
    return GetSomeInteger(token).ContinueWith((prevTask) =>
    {
        return GetSomeString(prevTask.Result, token);
    }, token).Unwrap();
}

Answer 1

通常，如果您已经在使用基于任务的方法，通常最好避免启动新任务。链接任务而不是显式阻塞将减少系统的开销，因为它不会让ThreadPool线程等待等待。

话虽这么说，你正在做的事情通常更容易阻止。

请注意，C＃5使这更加简单，提供了一个API，可以为您提供最好的解决方案：

public async Task<string> GetSomeData(CancellationToken token)
{
    token.ThrowIfCancellationRequested();

    var initialData = await SomeOtherMethodWhichReturnsTask(token);

    string result = await initialData.MethodWhichAlsoReturnsTask(token);

    return result;
};

更新后编辑：

鉴于新代码，没有一种简单的方法可以直接将其与ContinueWith链接起来。有几种选择。您可以使用Unwrap转换您创建的Task<Task<string>>，即：

public Task<string> GetSomeData(CancellationToken token)
{
    Task<Task<string>> task = GetSomeInteger(token)
                               .ContinueWith(t => 
                               {
                                   return GetSomeString(t.Result, token);
                               }, token);
    return task.Unwrap();
}

或者，您可以使用TaskCompletionSource<T>优雅地处理自己的展开：

public Task<string> GetSomeData(CancellationToken token)
{
    var tcs = new TaskCompletionSource<string>();

    Task<int> task1 = GetSomeInteger(token);
    Task<Task<string>> task2 = task1.ContinueWith(t => GetSomeString(t.Result, token));
    task2.ContinueWith(t => tcs.SetResult(t.Result.Result));
    return tcs.Task;
}

这允许整个过程在不创建新任务（绑定线程池线程）的情况下工作，而且不会阻塞。

请注意，您可能希望在取消时添加延续，并在请求取消时使用tcs.SetCancelled。

Answer 2

这是我为解决此问题而构建的扩展方法。适用于.Net 4 +

public static Task<TNewResult> ContinueWith<T, TNewResult>(this Task<T> task, Func<Task<T>, Task<TNewResult>> continuationFunction, CancellationToken cancellationToken)
{
    var tcs = new TaskCompletionSource<TNewResult>();
    task.ContinueWith(t => 
    {
        if (cancellationToken.IsCancellationRequested)
        {
            tcs.SetCanceled();
        }
        continuationFunction(t).ContinueWith(t2 => 
        {
            if (cancellationToken.IsCancellationRequested || t2.IsCanceled)
            {
                tcs.TrySetCanceled();
            }
            else if (t2.IsFaulted)
            {
                tcs.TrySetException(t2.Exception);
            }
            else
            {
                tcs.TrySetResult(t2.Result);
            }
        });
    });
    return tcs.Task;
}

Answer 3

是的，一切都将在您的主要任务中按顺序运行。这是因为调用Result属性将阻止当前线程，直到返回值为止。

返回任务时链接任务的正确方法是什么？

3 个答案: