Question

我有一个动态加载和运行用户编写的DLL的应用程序。它有一个在计时器上运行的调度引擎，并检查要运行的“规则”（dll）。每个规则都使用以下命令在自己的线程上启动：

private void OnTimer(...)
{
   timer.stop();
   ...
   foreach(RuleData ruleData in RulesToRun)
      ThreadPool.QueueUserWorkItem(new System.Threading.WaitCallback(ExecuteRule), ruleData);
   _asyncOpsAreDone.WaitOne();
   timer.start();
}

当异步操作完成时，程序等待调度计时器勾选并运行另一个循环。

问题是，有时用户会编写需要花费大量时间才能运行的dll。

如果我等待：这将推迟下一个计时器滴答（因为它在执行时停止并在之后再次启动）
如果我不会等待：我正在寻找并行运行的未知数量的规则，完成我的应用程序用户池。

如果您考虑到一个规则执行可能会挂起，我选择的是：同步 - 挂起所有规则，或者Asynch - 干资源池。

我认真考虑过将规则执行暂停，但是.Abort（）并不那么受欢迎： Timeout Pattern - How bad is Thread.Abort really?

用于取消任务的并行编程解决方案，涉及编写“ThrowIfCancellationRequested（）;”在DLL执行中（我没有源代码） http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd997396.aspx

Answer 1

“sgorozco”的第三条评论给了我最大的帮助，我选择继续执行规则异步，但跳过那些已经在进行中的规则我：

按时完成正确写入的其他规则。
跳过卡住的作业。
避免杀死线程并留下破碎的内存垃圾。

线程终止超时

1 个答案: