Question

我正在测试一个列表，看它是否为空。通常情况下我使用len（list）== 0而且我依旧记得在不久前读过，测试列表是否为空的正确方法是它是真还是假。

所以我试过list是False，返回False。也许我想要使用==？不，那也是假的。 list为True，返回false，如list == True。

现在我很困惑，所以我快速谷歌并最终：Best way to check if a list is empty

最佳答案是：

if not a:
    print "List is empty"

所以我搜索了一些更多内容并最终在4.1中指出的python手册中：

可以测试任何对象的真值，用于if或while条件或下面布尔运算的操作数。以下值被视为false：

任何空序列，例如''，（），[]。

现在我很困惑。如果我测试列表就好像不是列表，它可以正常工作。但是如果一个空列表是假的，那么为什么我不能这样做，如果list是False或者list == False？

由于

Answer 1

空列表不是False，但是当您将其转换为布尔值时，它会转换为False。同样，对于dicts，元组，字符串等：

>>> [] == False
False
>>> bool([]) == False
True
>>> {} == False
False
>>> bool({}) == False
True

当您在if子句的条件下放置某些东西时，它的布尔值用于测试if。这就是if someList与if bool(someList)相同的原因。同样地，not foo没有布尔值，因此not []等于True。

Answer 2

正如其他人所说，在python bool([]) == False中。 python程序员经常利用的一件事是运算符and和or不一定（必然）返回True / False。请考虑以下事项：

3 and 4  #returns 4
0 and 8  #returns 0 -- This is short-circuit evaluation
0 or 8   #returns 8
True or 0 #returns True -- This is short-circuit evaluation

[] or False #returns False
False or [] #returns []

if语句中发生的情况是条件得到如上所述，然后python隐式调用结果上的bool - 所以你可以把它想象成：

if condition:

与以下内容相同：

if bool(condition):

就python而言。同样适用于not运算符：

not condition

与

相同

not bool(condition)

Answer 3

mylist is False表示“名为mylist 的对象与False完全相同的对象？”

mylist == False表示“名为mylist 的对象是否等于 False？

not mylist表示“名为mylist的对象是否表现不佳？

这些都不等同：1 is not 1.0但1 == 1.0和[] != False但not [] is True。

Answer 4

将列表与False进行比较，测试列表的真实性或虚假性并不完全相同。空列表不等于False，但在布尔上下文中表现为False。

这是另一种说法，可能有助于理解这一点：

print (bool([]) == False) # will print True
print ([] == False) # will print False

布尔在Python中测试列表

4 个答案: