Question

在Rails 3.2.6上，我有一个继承自ActiveRecord :: Base的类：

class Section < ActiveRecord::Base
  ...
end

当我从这个类继承时，Rails会假设我想要STI：

class AnotherSection < Section
   ..Rails assumes I have a type field, etc...
end

我希望能够从Section类继承并使用子类作为普通的Ruby子类，而不使用Rails STI魔法。

在从ActiveRecord::Base模型中进行子类化时，有没有办法阻止STI？

Answer 1

您可以通过禁用模型的inheritance_column来实现此目的，如下所示：

class AnotherSection < Section
  # disable STI
  self.inheritance_column = :_type_disabled

end

Answer 2

接受的答案肯定会有效，但推荐的（我敢说“正确”:)方式是设置<activity android:name=".MainActivity" android:theme="@style/AppTheme"/>：

abstract_class

Answer 3

在ActiveRecord上存储继承的唯一完全支持的策略是STI。但是，您可以自行承担模拟具体类表继承的风险。具有抽象超类的具体类表继承工作正常，如smathy所指出的那样。

但是......如果您想要的是使 AnotherSection 只是一个普通的类（不会在数据库中保留），您可以禁用鉴别器列（如Veraticus所建议的那样）。但是，如果您保存 AnotherSection ，它将与Section保持在同一个表中，您将无法区分它们。此外，如果您使用 AnotherSection 来查找 Section ，它将返回 AnotherSection ，从而打破原始实例化：

    #create a Section and saves it
    sect = Section.create()
    sect.save() 
    #retrieve the Section as a AnotherSection, breaking polymorphism... 
    sect = AnotherSection.find(sect.id)
    # another section is more than a section, it is inconsistent.

如果 AnotherSection 不打算保留，那么它是覆盖持久性操作的最安全的路径，例如save（）和find（）：

    class AnotherSection < Section
       # disable STI, as pointed by Veraticus
       self.inheritance_column = :_type_disabled
       # disable save and finding
       def save(*args)
         #exception? do nothing?
       end
       def find(*args)
         #exception? do nothing?
       end
       def find_by(*args)
         #exception? do nothing?
       end
       # this does not stops here! there is first, last, and even a forty_two finder method! not to mention associations...
    end

简而言之，你可以做到这一点，但你应该这样做。风险很高。您应该考虑另一个选项，例如使用MIXIN而不是继承。

从ActiveRecord模型继承时防止STI

3 个答案: