使用相等运算符比较两个类

Question

使用等号运算符比较Class实例有哪些缺陷？

boolean compareTypes(Class<?> clazz, Class<?> rootClazz) {
    return clazz == rootClazz;
}

Answer 1

确实没有陷阱;如果您期望实际行为，它的行为就像您期望的那样:)此外，equals()对象的Class方法只是来自Object的继承方法，它使用==无论如何，1}}运算符。

唯一令人惊讶的部分是，如果同一个类文件由两个不同的类加载器加载，您将获得两个单独的类对象，它们将比较为false。这是设计的。

Answer 2

如果类由不同的ClassLoader加载，则类可能来自同一文件，但不是由同一对象表示。在这种情况下，它们也可能具有不同的行为，因为其中一个加载器可能已执行字节码修改。

Answer 3

没有陷阱。 Class不会覆盖默认的Object.equals，因此它的语义相同，只是实际上会成为使用equals的陷阱，因为左操作数为{ {1}}将挑起NPE。

Answer 4

Class不会覆盖equals并直接扩展Object，在这种情况下equals和==是相同的。

无论如何，最好的做法是尽可能使用equals。

如果你不知道==和equals之间的差异，请阅读它。

Answer 5

做起来可能更明智

boolean compareTypes(Class<?> clazz, Class<?> rootClazz) {
    return clazz.getName().equals(rootClazz.getName());
}

或某些版本的getName()，例如getSimpleName()