哪个最好？有什么区别？
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=utf-8"/>
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1">
或
<meta charset="utf-8"/>
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1">
另一件事，我看到Viewport元标记和元http-equiv标签没有得到/＆gt;关闭标签作为charset和其他meta标签有......为什么会这样？
谢谢
答案 0 :(得分：12)
第二个更好，因为它更简洁。它以HTML5标准化。
至于以/>结尾的标签：标签是什么没有区别。没有标签必须像HTML5中那样关闭。在XHTML的旧时代，所有这些标签必须这样关闭，因为XHTML与XML相关。
因此，外卖就是：
<!DOCTYPE html> - 这不是很简单吗？<meta charset="utf-8"> - 更简洁，更优秀的投资者...... /> 答案 1 :(得分：0)
参考：http://www.w3schools.com/html5/tag_meta.asp
HTML 4.01：meta http-equiv =“content-type”content =“text / html; charset = UTF-8”
HTML5：meta charset =“UTF-8”
所以第二个很小（html5）和最新的