哪一个是更快的Hbase还是Hypertable？

Question

我要求存储数百万条记录，其中所有记录都是多列唯一的。 例如

eventcode description count
526       blocked     100
5230       xxx         20
....

我想在count列上进行排序，对列进行过滤时需要以下要求。

所以我想到了使用Hbase，但我搜索了一下，并且知道超强可以更快。

所以我很想知道它。 请帮我解决这个问题。

注意：我想使用C ++进行交易（阅读，写作）。

Answer 1

BIG免责声明：我为高压工作。

我们刚刚创建了一个基准，您可以在此处阅读：http://hypertable.com//why_hypertable/hypertable_vs_hbase_2/ 结论：Hypertable更快，通常快两倍。

性能实际上是为什么会建立高压的原因。当时有些人坐在一起讨论谷歌的大型架构的开源实现。他们不同意编程语言（java与c ++ - 分歧是关于性能）。结果，一个组创建了超级（C ++实现），另一个组开始使用hbase（在java中）。

如果你不相信基准，那么你必须自己管理;这两个系统都是开源的，可以免费使用。如果您在评估过程中遇到有关超级问题或遇到问题的问题，请随时给我发邮件（或使用邮件列表 - 所有问题都会得到解答。）

顺便说一下 - 超文本（还）不支持排序。您必须在客户端应用程序中实现此功能。