我正在考虑在操作系统内核中修改malloc（）。我们目前使用dlmalloc，但我想要一个自制的解决方案，我们可以编辑而无需处理千行文件。
我决定调查slab分配器（Bonwick94），我相信这是正确的选择。到目前为止，我理解这个概念，并准备实施它。但是，在开始工作之前，我想先了解一下性能比较的图片。
假设malloc（vmem，pmem等）下面的层有可忽略的影响，slab分配器与dlmalloc和其他常见的malloc实现（buddy，best-fit / first-fit）相比如何？ ，混合动力车）？
答案 0 :(得分：3)
我认为slab分配器至少是dlmalloc灵感的一部分，基本概述被认为是通用分配器系统权衡的最佳整体组合。通用的“一刀切”分配器 - 在“最佳适合”，“下一个适合”等抽象层面上没有任何双关语，通常不会削减它;单个算法太有限了。因此，与板坯分配器一起使用的最佳配合组合将表现得更令人满意。
使用“子分配器”层次结构，其行为适合您环境中的使用情况配置文件比听起来更容易 - 例如，为“小”块使用一个分配系统（但可能在您的环境中定义）另一个“大”可以极大地影响速度和碎片性能，我个人感兴趣的是使用块“生命周期”特性作为分配器选择的辅助。
但是底线，我不相信单一的分配策略;但是你可以通过只有2或3个（最多）子分配器的混合来获得很多性能提升;与此同时，你可能最终会采用相同的1000线大小。