我发现StackOverflow使用两种类型的链接:
Should I list PDFs in my sitemap file? 和 Should I list PDFs in my sitemap file?
对于同一个问题。 这个想法很明确:将关键字添加到URL中,让SE更快地获取页面。
但在这种情况下Google不应该惩罚重复的内容吗? 我正在努力了解什么更有用,因为我们的网站上有类似的情况。
答案 0 :(得分:1)
源代码有答案。
<link rel="canonical" href="http://stackoverflow.com/questions/1072880/sitemap-xml">
<link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Feed for question 'Sitemap xml'" href="/feeds/question/1072880">
rel = alternate / canonical
答案 1 :(得分:0)
这个想法很明确:添加关键字 URL并让SE拿起页面 更快。
它实际上与索引的速度无关,但它与排名有关。
如上所述,处理同一域内的重复内容时的最佳方法是将规范元素指向首选URL。