Question

如果我有以下内容：

Begin transaction
 numberOfRecords = select count from table where foreignKey = "some value" 

 Insert into table (set SequenceNumber = numberOfRecords + 1)
End Transaction

并且多个用户正在执行上述代码，每个插入都会有一个唯一的增加数字吗？

换句话说，begin事务是否排队其他事务甚至读取，以便每个插入都具有正确的序列号？或者我是否需要Insert into..Select语句来实现我想要的目标？

感谢。

Answer 1

不，具有默认SQL Server隔离级别（READ COMMITTED）的事务是不够的。将它放入一个INSERT...SELECT语句也不会解决它。你基本上有两种方法可以解决这个问题：

选项1 ：将隔离级别设置为SERIALIZABLE：SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE。这将确保来自两个不同用户的事务发生，就像它们按顺序发生一样。但是，如果许多此类事务并行发生，则可能会造成死锁。

选项2 ：在事务开始时（SELECT * FROM table WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK) WHERE 1=0）独占锁定表。请注意，如果经常使用table，这可能会影响性能。

我对以下SO问题的回答详细分析了这两种方法：

In tsql is an Insert with a Select statement safe in terms of concurrency?

Answer 2

不，事务不排队命令，它不像锁。

通常你想使用一个标识列，但在某些情况下，如果你想生成没有间隙的SequenceNumber，你需要在SequenceNumber列上使用上面的代码和唯一约束，并准备在提交事务抛出一个时重试异常。

Answer 3

我曾经使用SQL DB作为大规模数据导出的记录器，为了获得顺序“身份”，我创建了一个“on insert”触发器，用于发出下一个数字。对我来说工作得很好，但它只是一个用户数据库，因此不确定是否存在多个用户和我所做的问题。

现在我已经重新阅读了这个问题，这可能不是你想要的，但我认为你也可以为选择做一个触发器？

USE [ExportLog]
GO

/****** Object:  Trigger [dbo].[Migration_Update_Event_Date]    Script Date: 02/10/2011                17:06:11 ******/
SET ANSI_NULLS ON
GO

SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO

CREATE TRIGGER [dbo].[Migration_Update_LogState]
ON [dbo].[MigrationLog] FOR INSERT NOT FOR REPLICATION
AS
UPDATE [MIGRATION-DATA].dbo.MIGRATIONSTATE
SET LASTPROCESSID = ID
WHERE MACHINENAME IN (SELECT MACHINENAME FROM INSERTED)

GO

Answer 4

如果你想以唯一的方式插入记录，那么首先你要按顺序创建记录，然后记录应插入序列。似乎

create sequnce seq_num ;

现在使用seq_num插入rcords。

insert into <table name>(col1) values(seq_num.nextval);

Answer 5

您需要将事务隔离级别设置为提供正确隔离级别的级别。在您的代码中，两个进程可以执行第一行，然后执行第二行。两者都会插入相同的值。

将隔离级别设置为可序列化并执行select语句WITH (UPDLOCK)。这将减少系统中的并发性，但它将是安全的。

其他策略是可行的，但实施（并测试！）会更耗时。

插入带有序列号的表

5 个答案: