Question

在我正在重构的MMORPG服务器中，我有两个表。一个用于物品，一个用于法术。每个项目最多有5个法术，所以我采用稀疏矩阵格式，有5列法术ID。

此结构的原始设计者选择使用不支持引用的MyISAM，导致items表包含具有不存在的拼写ID的项目。我希望找出哪些项目的拼写ID不正确以便修复它们，并且可能从长远来看转换为InnoDB。

到目前为止，我只能想出这个：

SELECT COUNT(*)
  FROM items
 WHERE spellid_1 NOT IN (SELECT entry FROM research.spell)
    OR spellid_2 NOT IN (SELECT entry FROM research.spell)
    OR spellid_3 NOT IN (SELECT entry FROM research.spell)
    OR spellid_4 NOT IN (SELECT entry FROM research.spell)
    OR spellid_5 NOT IN (SELECT entry FROM research.spell);

有更优雅的方式吗？

编辑： NULL spellid_n 计为有效，因为它只表示该项目在该广告位中没有拼写。

Answer 1

设计表格会更优雅，因此你在同一张表中没有5个拼写列 - 即通过一个item_spell表允许每个项目有任意数量的法术。除了更具前瞻性（当你发现你现在需要6个法术时），你的查询将成为：

SELECT COUNT(DISTINCT item_id)
  FROM item_spells
 WHERE spell_id NOT IN (SELECT entry FROM research.spell);

实际上，你被迫进行了5次检查。

Answer 2

建议的规范化步骤会很有用（具有多对多项目拼写关系的连接表）。非规范化版本的缺点是项目的咒语具有隐式排序，我们总是必须处理所有这些，例如检查项目是否具有特定咒语。

但是，存储引擎使用5个相同的子查询优化长sql，它不应该导致性能问题。另一种措辞是使用SQL '99标准'和'子句：

WITH   spellids(entry) AS SELECT entry FROM research.spell
SELECT COUNT(*)  
FROM   items
WHERE     spellid_1 NOT IN spellids OR spellid_2 NOT IN spellids
       OR spellid_3 NOT IN spellids OR spellid_4 NOT IN spellids
       OR spellid_5 NOT IN spellids ;

不会太短，不幸的是MySQL还不支持'with'子句（参见this question）。

Answer 3

蜘蛛侠，好问题。请尝试以下方法：

SELECT  COUNT(*)
FROM items i
LEFT JOIN research.spell spell1 ON i.spellid_1 = spell1.entry
LEFT JOIN research.spell spell2 ON i.spellid_2 = spell2.entry
LEFT JOIN research.spell spell3 ON i.spellid_3 = spell3.entry
LEFT JOIN research.spell spell4 ON i.spellid_4 = spell4.entry
LEFT JOIN research.spell spell5 ON i.spellid_5 = spell5.entry
WHERE spell1.entry IS NULL 
OR spell2.entry IS NULL 
OR spell3.entry IS NULL
OR spell4.entry IS NULL
OR spell5.entry IS NULL

这里的关键是你要LEWORK JOIN你的research.spell表，以便它包含给定JOIN条件没有相应行的项目。然后筛选连接右侧为空的表集。这将为您提供左侧表（项）中的行，右侧表（research.spell）中没有对应的行。

修改

另请注意，我保留了初始SELECT COUNT（*）不变。这将为您提供具有1个或更多无效法术的物品总数。您需要将此更改为SELECT i.id或类似内容以获取具有无效法术的项目的ID。

Answer 4

~~尝试“反向不进入”，因为它被称为：~~

SELECT COUNT(*) FROM items WHERE (SELECT entry FROM research.spell) NOT IN (spellid_1, spellid_2, spellid_3, spellid_4, spellid_5)

<击>
编辑：啊以为只有1个值。那么你可以在内连接中执行此操作：

SELECT COUNT(*) FROM items i join (SELECT entry FROM research.spell) t on t.entry NOT IN (spellid_1, spellid_2, spellid_3, spellid_4, spellid_5)

避免在查询中多次使用相同的子查询

4 个答案: