Question

我注意到今天早上写剧本时我没想到的东西。我尝试使用列表理解并在一个语句中对其进行排序，并得到了令人惊讶的结果。以下代码总结了我的一般用例，但针对此问题进行了简化：

Transaction = namedtuple('Transaction', ['code', 'type'])

my_list = [Transaction('code1', 'AAAAA'), Transaction('code2', 'BBBBB'), Transaction('code3', 'AAAAA')]

types = ['AAAAA', 'CCCCC']

result = [trans for trans in my_list if trans.type in types].sort(key = lambda x: x.code)

print result

输出：

None

如果我使用理解创建列表，那么事后对其进行排序，一切都很好。我很好奇为什么会这样？

Answer 1

方法list.sort()正在对列表进行排序，并且作为所有变异方法，它返回None。使用内置函数sorted()返回一个新的排序列表。

result = sorted((trans for trans in my_list if trans.type in types),
                key=lambda x: x.code)

而不是lambda x: x.code，您也可以使用稍快的operator.attrgetter("code")。

Answer 2

在列表上调用.sort会返回None。完全合理的是，此结果随后会分配给result。

换句话说，您使用列表推导匿名创建列表，然后调用.sort，当.sort调用的结果存储在result中时，列表会丢失变量

正如其他人所说，你应该使用sorted()内置函数来返回一个列表。（sorted()返回列表的已排序副本。）

Answer 3

你想要sorted内置函数。 sort方法对列表进行排序并返回None。

result = sorted([trans for trans in my_list if trans.type in types],key = lambda x: x.code)

这可以通过以下方式更好地完成：

import operator
result = sorted( (trans for trans in my_list if trans.type in types ), key=operator.attrgetter("code"))

在一个声明中对列表理解进行排序

3 个答案: