我想构建一个基本的wpf / mvvm应用程序,它从带有WCF的服务器获取数据,并允许客户端显示/操作(使用CRUD操作)这些数据。
到目前为止,我考虑过类似的架构:
我对Views / ViewModel部分很清楚,但是我很难搞清楚模型,WCF和视图模型之间的关系。
我的问题是:
欢迎任何有关此类架构的其他提示......
答案 0 :(得分:4)
3层WPF应用程序的体系结构有不同的解决方案,但这里有一种可能性:
1 + 2)一种解决方案是创建表示客户端应用程序实际需要的“中间”对象。 例如,如果您的应用程序需要显示有关产品的信息以及相关的客户名称,则可以构建以下对象:
public MyProduct
{
// Properties of the product itself
public int ProductID { get; set; }
public string ProductName { get; set; }
...
// Properties that come from the Customer entity
public string CustomerName { get; set; }
}
然后,您可以公开一个无状态WCF服务,该服务从ID返回您的产品:
[ServiceContract]
MyProduct GetProductByID(int productID);
在应用程序的服务器端(即服务的实现),您可以通过EF查询数据库(每次调用一个上下文)返回MyProduct
实例构建:
public MyProduct GetProductByID(int productID)
{
using (DBContext ctx = new ....)
{
return from p in ctx.Products
where p.ID == productID
select new MyProduct
{
ProductID = p.ID,
ProductName = p.Name,
CustomerName = p.Customer.Name // Inner join here
};
}
}
3)在WCF服务和ViewModel之间添加额外的层可能被视为过度工程。恕我直言,可以直接从ViewModel调用WCF服务。 WCF生成的客户端代理代码具有模型的实际角色(至少是模型的一部分)。
编辑:
为什么MyProduct应该引用CustomerName而不是 客户。在我的情况下,客户将拥有我工作的许多房产 用。这种“映射”不是太贵了吗?
您可以使用实际实体。但在客户端,由于它是3层体系结构,因此您无法通过导航属性访问数据库。如果存在嵌套的Customer
属性(类型为Customer
),则客户端可以访问theProduct.Customer.Products
,这没有任何意义,您不能以这种方式延迟加载实体(无数据库)客户端的背景)。
扁平的“中间”POCO是更简单的IMO。没有性能问题,映射很简单,并且与DB请求时间相比,此特定操作的CPU使用率是无穷小的。
答案 1 :(得分:2)
首先,一些一般信息:Jason Dollinger有一个关于MVVM的非常好的教程available at Lab49
修改强> 该视频涵盖了构建WPF应用程序时的大部分需求。 还包括依赖注入和与WCF的连接(但是 在谈到WCF时,并没有深入,但有一个非常强大的方式 在这里提出好的解决方案)
他开发的源代码也是available here
在我看来,每个与MVVM有关的人都应该看到它!
=> 1.我该如何处理EF生成的模型?摆脱它并采用代码优先方法,手动与数据库进行映射?
AutoMapper可以在这里提供帮助。 Codeplex of AutoMapper 你的问题似乎非常适合这个!
=> 2.对于WCF数据传输,我的模型中是否应该有关系属性,即Product有Customer而不是CustomerId?
不要乱用模特! productid是订单的一部分,订单具有客户ID。 坚持这一点。在您的服务层中,您最终可能会得到ID。 既然你可能不会在这里改变产品或客户。如果你这样做(和我的 订单示例不适合),您可以传输动态数据,而不是静态数据。
=> 3.我应该在WCF和ViewModel之间有一个额外的层来存储和操作数据,还是将ViewModel直接插入WCF的最佳做法?
在大多数情况下,我有一个服务层,在构造函数中将注入到我的viewmodel中。 这可以假设为另一层,因为它处理WCF客户端部分和 处理服务器端的“已更改”事件。 (行已更改,新行,行已删除等)
修改强> 如果您必须分派服务层事件,则更容易 WCF和ViewModel之间的那个小的,轻量级的层。只要你有 你可能会自然而然地想出这样一层。