在调用中断处理程序之前，CPU是否禁用本地CPU上的所有中断？ 或者它是否仅禁用正在服务的特定中断线？
答案 0 :(得分：3)
x86在跳转到中断向量之前禁用所有本地中断（当然除了NMI）。 Linux通常会屏蔽特定的中断并重新启用其余的中断（未被屏蔽），除非将特定的标志传递给中断处理程序注册。
请注意，虽然这意味着您的中断处理程序不会在同一个CPU上自行竞争，但它可以并且将在SMP / SMT系统中的其他CPU上运行。
答案 1 :(得分：2)
通常（至少在x86中），中断会禁止中断。
当收到中断时，硬件会执行以下操作：
1.将所有寄存器保存在预定位置
2.将指令指针（AKA程序计数器）设置为中断处理程序的地址
3.将控制中断的寄存器设置为禁用所有（或大多数）中断的值。这可以防止另一个中断中断此中断。
异常是NMI（不可屏蔽中断），无法禁用。
答案 2 :(得分：1)
是的，没关系。 我还要添加我认为可能相关的内容。
在许多现实世界的驱动程序/内核代码中，经常使用“下半部”（bh）处理程序 - tasklet，softirqs。这些bh在中断上下文中运行，可以与SMP上的上半部分处理程序（esp softirq）并行运行。
当然，最近有一个移动（主要是从PREEMPT_RT项目迁移的代码）转向主线，基本上摆脱了'bh'机制 - 所有中断处理程序都将在禁用所有中断的情况下运行。不仅如此，处理程序（可以）转换为内核线程 - 这些是所谓的“线程”中断处理程序。
截至今天，选择仍由开发人员决定 - 您可以使用'传统'th / bh样式或线程样式。
参考和细节：
答案 3 :(得分：0)
引用英特尔拥有的，令人惊讶的精心编写的“英特尔®64和IA-32架构软件开发人员手册”，第1卷，第6-10页：
如果调用中断或异常处理程序 通过中断门，处理器清除EFLAGS寄存器中的中断允许（IF）标志以防止 后续中断干扰处理程序的执行。通过陷阱调用处理程序时 门，IF标志的状态不会改变。
所以只是要清楚 - 是的，有效的CPU在调用中断处理程序之前“禁用”所有中断。正确描述，处理器只是触发一个标志，使其忽略所有中断请求。除了可能不可屏蔽的中断和/或它自己的软件例外（请有人在此纠正我，未经验证）。
答案 4 :(得分：0)
我们希望ISR是原子的，没有人能够抢占ISR。
因此，ISR禁用本地中断（即当前处理器上的中断），一旦ISR调用ret_from_intr（）函数（即我们已完成ISR），就会在当前处理器上再次启用中断。
如果发生中断，它将由另一个处理器（在SMP系统中）提供服务，并且与该中断相关的ISR将开始运行。
在SMP系统中，我们还需要在ISR中包含适当的同步机制（自旋锁）。