Question

如果新列表不存在，如何更好地测试和创建新列表？

我只找到了这个解决方案：

private List<List<Action>> actionList = Lists.newArrayList();

...

f(int index){
    Optional<List<Action>> optionalActionList = Optional.fromNullable(actionList.get(index));
    if (!optionalActionList.isPresent()) {
        actionList.add(new ArrayList<Action>());
    }
    actionList.get(index).add(index, new Action());
}

也许我应该改变存储结构？（添加顺序。能够添加列表的开头和结尾。在两个列表中都很重要）。如果需要，可以使用Google Guava。

Answer 1

目前还不清楚Optional真正在这里买到什么。我将Optional的值视为方法之间或存储中的通信。

此外，我认为代码没有按照您的想法执行 - 您要求列表在特定索引，但如果该索引处的值为null，你在最后添加了一个新的列表。这听起来像你想要的：

f(int index){
    List<Action> list = actionList.get(index);
    if (list == null) {
        list = new ArrayList<Action>();
        actionList.set(index, list);
    }
    // Note: no need to use index at all here... potentially
    list.add(new Action());
}

请注意，我不最后使用add(index, new Action()) - 目前还不清楚为什么要这样做。您已使用index找到了正确的列表 - 为什么您会再次使用index ？

以上假设“外部”列表已经是正确的大小，但填充了“缺席”列表的空值。如果情况并非如此，则需要检测index何时超出当前外部列表的范围。

基本上，如果以上情况没有帮助，请提供更多信息，因为您的问题目前尚不清楚。

Answer 2

如果您不使用Java 7而不是

list = new ArrayList<Action>();

你可以使用

list = Lists.newArrayList();

如果您向其添加静态导入，则可以将其缩短为

list = newArrayList();

如果List <list <t>＆gt;中不存在新列表，那么如何更好地测试和创建新列表？结构</列表<T>

2 个答案: