Question

我正在向远程服务器发出请求，有时由于网络不可靠而请求失败。如果失败，我想要重复请求，但最多n次。如果我使用命令式语言，我会将请求发送代码放在while循环中，但我想以功能方式执行。

我为此目的写了一个帮手：

/** Repeatedly executes function `f` 
  * while predicate `p` holds
  * but no more than `nTries` times.
  */
def repeatWhile[A](f: => A)(p: A => Boolean)(nTries: Int): Option[A] =
  if (nTries == 0) {
    None
  } else {
    f match {
      case a if p(a) => repeatWhile(f)(p)(nTries - 1)
      case a         => Some(a)
    }
  }

并像这样使用它：

// Emulating unreliable connection
var n = 0
def receive(): Option[String] =
  if (n < 4) {
    n += 1
    println("No result...")
    None
  } else {
    println("Result!")
    Some("Result")
  }

// Repeated call
val result = repeatWhile(receive)(!_.isDefined)(10)

其中receive是用于测试目的的愚蠢函数。此代码在receive最终成功Some(Result)之前进行4次调用：

No result...
No result...
No result...
No result...
Result!

我的repeatWhile工作正常，但我觉得要重新发明轮子。我正在学习函数式编程，想知道我的问题是否有简单/标准的解决方案。

P.s。我已经定义了更多帮助者，也许他们已经在语言/标准库中？

/** Repeatedly executes function `f` 
  * while predicated `p` not holds
  * but no more than `nTries` times.
  */
def repeatWhileNot[A](f: => A)(p: A => Boolean)(nTries:Int): Option[A] = 
  repeatWhile(f)(!p(_))(nTries)

/** Repeatedly executes function `f` 
  * while it returns None 
  * but no more than `nTries` times.
  */
def repeatWhileNone[A](f: => Option[A])(nTries:Int): Option[A] = 
  repeatWhileNot(f)(_.isDefined)(nTries).getOrElse(None)

Answer 1

规范的方法是使用Iterator：

Iterator.continually{f}.take(nTries).dropWhile(!p).take(1).toList

它将为您提供空列表或单项列表，具体取决于它是否成功。如果您愿意，可以将此转换为headOption的选项。经过微小的修改，这适用于您的所有用例。

如你所做的那样编写小的递归方法也是非常明智的，尽管它们不在库中。一般来说，为你最常做的事情编写辅助方法是一个非常好的主意。这就是Scala使编写方法变得如此简单的一个原因。

谓词保持时重复调用函数

1 个答案: