我遇到的问题是Synchronized不按我期望的方式行事,我也尝试使用volatile关键字:
共享对象:
public class ThreadValue {
private String caller;
private String value;
public ThreadValue( String caller, String value ) {
this.value = value;
this.caller = caller;
}
public synchronized String getValue() {
return this.caller + " " + this.value;
}
public synchronized void setValue( String caller, String value ) {
this.caller = caller;
this.value = value;
}
}
主题1:
class CongoThread implements Runnable {
private ThreadValue v;
public CongoThread(ThreadValue v) {
this.v = v;
}
public void run() {
for (int i = 0; i 10; i++) {
v.setValue( "congo", "cool" );
v.getValue();
}
}
}
主题2:
class LibyaThread implements Runnable {
private ThreadValue v;
public LibyaThread(ThreadValue v) {
this.v = v;
}
public void run() {
for (int i = 0; i 10; i++) {
v.setValue( "libya", "awesome" );
System.out.println("In Libya Thread " + v.getValue() );
}
}
}
致电班级:
class TwoThreadsTest {
public static void main (String args[]) {
ThreadValue v = new ThreadValue("", "");
Thread congo = new Thread( new CongoThread( v ) );
Thread libya = new Thread( new LibyaThread( v ) );
libya.start();
congo.start();
}
}
偶尔我会得到“在利比亚线程刚果酷” 这应该永远不会发生。我只期望: “在利比亚线程libya真棒” “在Congo Thread congo cool”
我不希望他们混在一起。
答案 0 :(得分:4)
为什么他们不会混在一起?虽然每个单独的调用都是同步的,但没有什么可以阻止一个线程调用v.setValue,然后调用setValue的其他线程,然后调用getValue()的第一个线程。我相信这就是发生的事情。你可以通过使用:
来避免这种情况public void run() {
for (int i = 0; i 10; i++) {
synchronized (v) {
v.setValue( "libya", "awesome" );
System.out.println("In Libya Thread " + v.getValue() );
}
}
}
这样,在每次迭代时,它都会确保它调用setValue
和 getValue
而不会在此期间调用setValue
的其他线程。
不可否认,这不是一个理想的设计 - 但我猜这个演示更能理解同步而不是其他任何东西:)
答案 1 :(得分:2)
接下来会发生什么:
为了解决这个问题,你需要有一个锁定对象来保护两个线程的get / set函数调用。执行此操作的最佳方法是创建一个同时执行set和get的同步方法。然而,有时这是不可取的。在这种情况下,给两个线程一个锁定对象。这只是一个普通的对象。然后他们在同步块中使用它。
每个线程的实现如下所示,请注意它们需要具有完全相同的对象!
Object lockObject = new Object();
Thread t1 = new CongroThread(v, lockObject);
Thread t2 = new LibyaThread(v, lockObject);
...
class CongoThread implements Runnable {
private ThreadValue v;
private Object lockObject;
public CongoThread(ThreadValue v, Object lockObject) {
this.v = v;
this.lockObject = lockObject,
}
public void run() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
synchronized(lockObject)
{
v.setValue( "libya", "awesome" );
System.out.println("In Libya Thread " + v.getValue() );
}
}
}
}
答案 2 :(得分:0)
问题是,在刚刚线程调用v.setValue()之后,可能正在调用Libya线程的v.getValue(),从而导致混淆。
解决方案是让一个线程块同时获取get和set值,否则你将继续遇到这个问题。你必须在setter中调用getter或者使用wait / notify让另一个线程等到一个线程都设置并获得值。