为什么在读取richtextbox行时foreach比for循环更快

Question

有两种方法可以逐行从RichTextBox读取数据

1）使用for循环遍历richtextBox

的行

String s=String.Empty;
for(int i=0;i<richtextbox.lines.length;i++)
 {
     s=richTextBox.Lines[i]
 }

2）使用foreach循环枚举richTextBox.Lines集合

   String s=String.Empty;
   foreach(string str in txtText.Lines)
    {
       s=str;
    }

当我们使用foreach循环枚举richtextbox的数组集合时，性能存在巨大差异。

我尝试了15000行。对于循环需要8分钟才能循环到15000行。而foreach只花了几分钟来枚举它。

为什么会出现这种行为？

Answer 1

正如Mehrdad所说，访问Lines属性需要很长时间。你需要在这里小心 - 你现在每次迭代都要访问两次：

String s = String.Empty;
for (int i = 0; i < richTextBox.Lines.Length; i++)
{
    s = richTextBox.Lines[i];
}

即使您删除循环体中的访问权限，如下所示：

String s = String.Empty;
for (int i = 0; i < richTextBox.Lines.Length; i++)
{
}

你仍然在每次迭代时访问Lines，看看你是否已经完成了！

如果您不想foreach，则只需抓取Lines一次：

string[] lines = richTextBox.Lines;
for (int i = 0; i < lines.Length; i++)
{
    s = lines[i];
}

我个人更喜欢foreach，除非您真的需要索引：）

Answer 2

我认为每次要访问它时都会重新计算Lines属性。因此，foreach方法只执行一次计算，而每次您的引用Lines[i]重新评估整个事物。尝试缓存Lines属性的结果并再次检查：

String s = String.Empty;
var lines = richtextbox.Lines;
for(int i = 0; i < lines.Length; i++)
{
    s = lines[i];
}

顺便说一句，你的问题隐含假设foreach总是慢于for。这并非总是如此。

Answer 3

可能是因为找到文本框中的下一行需要时间。在第一种情况下通过索引使用随机访问时，它必须从头开始查找该行。当迭代由foreach在内部完成时，它可以保留状态并快速找到下一行。

这应该使第一种情况在O（n ^ 2）时间内运行，而第二种情况在O（n）中运行。

Answer 4

是否每个循环中的每一行都被复制到一个新的字符串变量（str）？我在这里不好意思，但你可以用这段代码验证理论

String s = String.Empty;
for (int i = 0; i < richTextBox.Lines.Length; i++)
{
    string str = richTextBox.Lines[i];
    s = str;
}

Answer 5

.NET Reflector非常有用，可以确定为什么您会看到您不期望的效果。

尝试查看Lines get访问者，了解每次访问它时实际执行的操作。