Question

我有点超出我的深度，我希望这实际上是可能的。

我希望能够调用一个按字母顺序对列表中所有项目进行排序的函数。

我一直在浏览jQuery UI进行排序，但似乎不是这样。有什么想法吗？

Answer 1

这样的事情：

var mylist = $('#myUL');
var listitems = mylist.children('li').get();
listitems.sort(function(a, b) {
   return $(a).text().toUpperCase().localeCompare($(b).text().toUpperCase());
})
$.each(listitems, function(idx, itm) { mylist.append(itm); });

从此页面：http://www.onemoretake.com/2009/02/25/sorting-elements-with-jquery/

以上代码将使用id“myUL”对无序列表进行排序。

或者您可以使用像TinySort这样的插件。 https://github.com/Sjeiti/TinySort

Answer 2

你不需要jQuery才能做到这一点......

function sortUnorderedList(ul, sortDescending) {
  if(typeof ul == "string")
    ul = document.getElementById(ul);

  // Idiot-proof, remove if you want
  if(!ul) {
    alert("The UL object is null!");
    return;
  }

  // Get the list items and setup an array for sorting
  var lis = ul.getElementsByTagName("LI");
  var vals = [];

  // Populate the array
  for(var i = 0, l = lis.length; i < l; i++)
    vals.push(lis[i].innerHTML);

  // Sort it
  vals.sort();

  // Sometimes you gotta DESC
  if(sortDescending)
    vals.reverse();

  // Change the list on the page
  for(var i = 0, l = lis.length; i < l; i++)
    lis[i].innerHTML = vals[i];
}

易于使用......

sortUnorderedList("ID_OF_LIST");

<强> Live Demo →

Answer 3

$(".list li").sort(asc_sort).appendTo('.list');
//$("#debug").text("Output:");
// accending sort
function asc_sort(a, b){
    return ($(b).text()) < ($(a).text()) ? 1 : -1;    
}

// decending sort
function dec_sort(a, b){
    return ($(b).text()) > ($(a).text()) ? 1 : -1;    
}

现场演示：http://jsbin.com/eculis/876/edit

Answer 4

要使此工作适用于所有浏览器（包括Chrome），您需要使sort（）的回调函数返回-1,0或1。

请参阅http://inderpreetsingh.com/2010/12/01/chromes-javascript-sort-array-function-is-different-yet-proper/

function sortUL(selector) {
    $(selector).children("li").sort(function(a, b) {
        var upA = $(a).text().toUpperCase();
        var upB = $(b).text().toUpperCase();
        return (upA < upB) ? -1 : (upA > upB) ? 1 : 0;
    }).appendTo(selector);
}
sortUL("ul.mylist");

Answer 5

如果你使用的是jQuery，你可以这样做：

$(function() {

  var $list = $("#list");

  $list.children().detach().sort(function(a, b) {
    return $(a).text().localeCompare($(b).text());
  }).appendTo($list);

});

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.1/jquery.min.js"></script>

<ul id="list">
  <li>delta</li>
  <li>cat</li>
  <li>alpha</li>
  <li>cat</li>
  <li>beta</li>
  <li>gamma</li>
  <li>gamma</li>
  <li>alpha</li>
  <li>cat</li>
  <li>delta</li>
  <li>bat</li>
  <li>cat</li>
</ul>

请注意，从比较函数is absolutely wrong返回1和-1（或0和1）。

Answer 6

@ SolutionYogi的答案就像魅力一样，但似乎使用$ .each比直接附加listitems更简单有效：

var mylist = $('#list');
var listitems = mylist.children('li').get();

listitems.sort(function(a, b) {
   return $(a).text().toUpperCase().localeCompare($(b).text().toUpperCase());
})

mylist.empty().append(listitems);

Fiddle

Answer 7

我本人希望自己这样做，而且我对所提供的任何答案都不满意，因为我相信它们是二次时间，我需要在数百个项目列表中执行此操作。

我最终扩展了jquery，我的解决方案使用 jquery，但可以很容易地修改为使用直接的javascript。

我只访问每个项目两次，并执行一次线性排序，所以我认为这应该在大型数据集上运行得更快，尽管我自由地承认我可能会在那里弄错：

sortList: function() {
   if (!this.is("ul") || !this.length)
      return
   else {
      var getData = function(ul) {
         var lis     = ul.find('li'),
             liData  = {
               liTexts : []
            }; 

         for(var i = 0; i<lis.length; i++){
             var key              = $(lis[i]).text().trim().toLowerCase().replace(/\s/g, ""),
             attrs                = lis[i].attributes;
             liData[key]          = {},
             liData[key]['attrs'] = {},
             liData[key]['html']  = $(lis[i]).html();

             liData.liTexts.push(key);

             for (var j = 0; j < attrs.length; j++) {
                liData[key]['attrs'][attrs[j].nodeName] = attrs[j].nodeValue;
             }
          }

          return liData;
       },

       processData = function (obj){
          var sortedTexts = obj.liTexts.sort(),
              htmlStr     = '';

          for(var i = 0; i < sortedTexts.length; i++){
             var attrsStr   = '',
                 attributes = obj[sortedTexts[i]].attrs;

             for(attr in attributes){
                var str = attr + "=\'" + attributes[attr] + "\' ";
                attrsStr += str;
             }

             htmlStr += "<li "+ attrsStr + ">" + obj[sortedTexts[i]].html+"</li>";
          }

          return htmlStr;

       };

       this.html(processData(getData(this)));
    }
}

Answer 8

将列表放入数组中，使用JavaScript .sort()（默认为字母顺序），然后将数组转换回列表。

http://www.w3schools.com/jsref/jsref_sort.asp

Answer 9

HTML

<ul id="list">
    <li>alpha</li>
    <li>gamma</li>
    <li>beta</li>
</ul>

的JavaScript

function sort(ul) {
    var ul = document.getElementById(ul)
    var liArr = ul.children
    var arr = new Array()
    for (var i = 0; i < liArr.length; i++) {
        arr.push(liArr[i].textContent)
    }
    arr.sort()
    arr.forEach(function(content, index) {
        liArr[index].textContent = content
    })
}

sort("list")

JSFiddle演示https://jsfiddle.net/97oo61nw/

在这里，我们将li内ul元素的所有值与特定id（我们作为函数参数提供）推送到数组arr并使用{{ 3}}默认情况下按字母顺序排序的方法。对数组arr进行排序后，我们使用sort()方法循环此数组，只需将所有li元素的文本内容替换为已排序的内容

Answer 10

根据Jeetendra Chauhan的答案进行改进

$('ul.menu').each(function(){
    $(this).children('li').sort((a,b)=>a.innerText.localeCompare(b.innerText)).appendTo(this);
});

为什么我认为这是一种改进：

使用each支持在多于ul上运行
使用children('li')而不是('ul li')很重要，因为我们只想处理直接子级而不是后代
使用箭头功能(a,b)=>看起来更好（不支持IE）
使用香草innerText而非$(a).text()来提高速度
使用香草localeCompare可以提高元素数量相等（在现实生活中很少使用）的速度
使用appendTo(this)而不是使用另一个选择器将确保即使选择器捕获了多个ul，也不会中断

我怎样才能使用jQuery按字母顺序排序列表？

10 个答案: