对于Java服务和C＃桌面客户端之间的PubSub，您会建议使用哪种技术？ 你怎么看待CometD？它有什么好的.net API吗？ 服务器和客户端将在同一组织内运行，因此可以使用不同的协议 CometD是一个正确的选择还是使用TCP而不是HTTP更好？
答案 0 :(得分：0)
由于您的应用在同一个组织内运行，因此您可能会使用比HTTP甚至TCP更高效的传输，具体取决于您的情况和要求。
数据分发服务（DDS）是OMG基于Pub / Sub的标准。标准化的语言绑定是C，C ++，Java和Ada，但也可以使用C＃和其他语言。您的系统中可以混合使用不同的语言和操作系统。要分发的结构化数据类型以与语言无关的格式（由标准OMG IDL的子集）指定，然后将其转换为特定于语言的接口和数据类型，供应用程序使用。
它可以使用不同的传输层，如UDP或TCP。虽然我无法从您的简短描述中确定DDS是否是您的最佳选择，但我认为值得研究。有关简要介绍和参考列表，请参阅this Wikipedia entry。
答案 1 :(得分：0)
警告：我只使用过cometd（没有大气层甚至没有java解决方案）
我喜欢cometd，因为它开始非常快并且文档很好。此外，javascript API也没有任何问题。
然后可以在c＃上实现bayeux规范：https://github.com/Oyatel/CometD.NET
答案 2 :(得分：0)