Question

我在Silverlight 5中使用带有实体框架的RIA服务。我有一个以下Foo表;

Fooid
FooName
FooCode
FooRef

Fooid是一个自动递增的数字 - 就像保存时的魅力一样...... FooName在ViewModel中设置 - 在保存时工作正常...
FooCode是3个字母的代码，例如GRN，SIP，XYZ ......这也是在ViewModel中设置的..没问题
FooRef是递增的整数。例如服务器上最后保存的值是100，现在下一次保存应该是101。

我对如何获得这个最新号码感到有点困惑。我研究了一下，我发现了两种方法，但我很困惑使用这些，需要帮助如何实施。

First Method
从ViewModel，我可以从RIA服务调用INVOKE，它可以为我提供最后保存的FooRef int。我可以将它添加1并传递SubmitChanges上的值 Problem with First Method :我使用此方法遇到的问题是，假设在不同位置的工作站有3个用户。他们都开始创建一个新的Foo，当他们调用invoke方法时，他们都将被赋予相同的值，这会破坏整个概念。

Second Method
我以某种方式拦截服务器上的Add方法，可能是通过Repository，并在添加此实体并提交更改之前获取FooRef的值。

Onyone可以帮忙吗？

Answer 1

您应该允许您的数据库为您的Foo记录分配身份，而不是试图猜测要提供的身份。在多用户系统中几乎是一项不可能完成的任务。

使用WCF RIA服务保存实体时，您可以通过以下方式获取分配的身份：

riaContext.SubmitChanges ( (op) =>
  {
    if (!op.HasError)
    {
      var identityAdded = ((Entity) op.ChangeSet.FirstOrDefault()).GetIdentity();
    }
  }

Answer 2

最后，我继续使用Invoke方法，在调用回调函数中，我最终将上下文提交给服务器。

context.GetAssignedFooRef((op =>
        {
          entityNewFoo.FooRef = op.Value; // assign return int to FooRef

          context.Foo.Add(entityNewFoo);
          context.SubmitChanges();
         }

这就是我如何解决我的问题，我不知道它是否是一个理想的解决方案，甚至接近它，但它适用于我。我面临的唯一问题是，如果有另一个用户在第一个保存之前从调用中寻找FooRef。这是验证的开始，如果数据库中存在相同的FooRef，我将要求新的FooRef。

RIA服务中SubmitChanges的AutoIncrement

2 个答案: